Ухвала

від 03.08.2015 по справі 922/1307/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа № 922/1307/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя

Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Катренко І.С.

за участю представника:

позивача за первісним позовом - Дмітрієв М.М. за довіреністю від 24.03.2015р. №90,

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3 за довіреністю від 09.10.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків, (вх. 3135 Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2015р. у справі № 922/1307/15

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пінта-Кремінський пивоварений завод", м. Кремінна,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Форватер голд», м. Харків,

про стягнення 184600,39 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пінта-Кремінський пивоварений завод", м. Кремінна,

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2015р. (суддя Чистякова І.О.) первісний позов задоволено частково в сумі 120000 грн.; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пінта-Кремінський пивоварений завод" 120000 грн. основного боргу та 2400 грн. судового збору; в решті частині первісного позову в сумі 64600,39 грн. - відмовлено; відмовлено в задоволенні зустрічного позову повністю.

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2015р. у справі №922/1307/15 та прийняти нове рішення, яким позов ФОП ОСОБА_5 до ТОВ "Пінта-Кремінський пивоварений завод" задовольнити повністю та зобов'язати ТОВ "Пінта-Кремінський пивоварений завод" забрати (вивезти) зі складу ФОП ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, свою власність - яловичину тушковану в ж/б по 400 грам за ціною 14 грн. 50 коп. за штуку в кількості 8274 банок на загальну суму 119973,00грн.

Від позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 9860 від 25.06.2015р.), в якому просить апеляційну скаргу відхилити, змінити оскаржуване рішення суду першої інстанції, та стягнути з відповідача за первісним позовом 3% річних - 2613,70 грн., сума інфляційних втрат 61986,69 грн., стягнути з відповідача витрат по справі, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р. залучено до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Форватер голд» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови суду від 03.08.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.

У відповідності до п. 9 1 Постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні 03.08.2015р. представник відповідача за первісним позовом підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом заперечував проти задоволення апеляційної скарги з підстав, зазначених у відзиві.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА

1. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2015 р. о 12:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№105.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати журнал вхідної кореспонденції щодо отримання листів від 28.01.2014р. №28/11, від 05.01.2015р. №05/01 для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії сторінок журналу вхідної кореспонденції з відмітками про отримання листів від 28.01.2014р. №28/11, від 05.01.2015р. №05/01 для долучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза