Ухвала
від 03.12.2012 по справі 14/292-03
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа № 14/292-03

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі Довгалюк О.П.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третя особа: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.10.12 у справі № 14/292-03

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю фірма "Вінпродторг "ЛТД"

до Виконавчий комітет Вінницької міської ради

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 03 грудня 2012 року заслухано представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг" (надалі-Третя особа) . Водночас, в судове засідання представники ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю фірма "Вінпродторг "ЛТД" (надалі - Позивач) та Виконавчого комітету Вінницької міської ради (надалі-Відповідач) не з'явились.

В судовому засіданні Третьою особою було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів у зв'язку із розглядом справи № 19/30/2012/5003 у Вищому господарському суді України.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України: у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Суд вважає обставини, висвітлені в даному клопотанні винятковими, та вирішив продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг" на п'ятнадцять днів.

2. Копію ухвали направити сторона по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47848209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/292-03

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 26.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 17.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні