Ухвала
від 29.06.2010 по справі 2а-2198/10/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

29 червня 2010 року Справа № 2а-2198/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Тітан-АльянсВ» до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Тітан-АльянсВ» звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить скасувати повністю як незаконне податкове повідомлення - рішення № 0001452310/3 від 11.06.2010, яким донараховано суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1389369 грн., в тому числі 926246 грн. основного платежу та 463123 грн. штрафних санкцій, а також податкове повідомлення - рішення № 0001462310/3 від 11.06.2010, яким донараховано суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 2289521 грн., в тому числі 1157807 грн. основного платежу та 1131714 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ч.2,4 ст. 106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 29 червня 2010 року для усунення її недоліків.

Позивачем виконано вимоги ухвали від 16.06.2010, адміністративний позов приведено у відповідність до ст. 106 КАС України.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Тітан-АльянсВ» до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними рішень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 липня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, на, 7 поверсі в залі судового засідання № 1 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду:

Зобов'язати позивача надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача, у строк до 14 липня 2010 року, подати до суду: детальний розрахунок штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих позивачу, із посиланням на норми чинного законодавства; копії документів, що були підставою для проведення перевірки, належним чином завірену копії актів №74/23-10/34448828 від 29.10.2009, №49/23-10/34448828 від 16.06.2009, з наданням оригіналів в судове засідання для огляду.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 14 липня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 14 липня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

На підставі статті 69 КАС України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надати до суду -витяг із ЄДРПОУ відносно статусу юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Тітан-АльянсВ» , ідентифікаційний код 34448828.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам роз'яснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 14 липня 2010 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47860563
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2198/10/1170

Постанова від 15.09.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.І. Ясенова

Ухвала від 01.07.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.І. Ясенова

Ухвала від 29.06.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.І. Ясенова

Ухвала від 16.06.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.І. Ясенова

Ухвала від 10.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 17.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 05.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Постанова від 15.09.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.І. Ясенова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні