ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1137/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О. з власної ініціативи розглянувши питання щодо виправлення описки в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року, а також у її вступній та резолютивній частині в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2009 року позивач ОСОБА_1 РЦЗ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення з роботодавця суми незаконно виплаченого безробітному забезпечення у разі неповідомлення про його прийняття на роботу в розмірі 499,57 грн.
27 березня 2012 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 РЦЗ задоволено в повному обсязі.
Разом з тим, суддею встановлено, що у тексті постанови, а також у її вступній та резолютивній частині судом допущено описку щодо зазначення дати постанови, а саме - судом вказано "28 березня 2012 року", в той час коли правильною датою є "27 березня 2012 року".
За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд приходить до висновку про призначення судового засідання в порядку письмового провадження для вирішення питання щодо виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Розгляд питання щодо виправлення описки в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року, а також у її вступній та резолютивній частині в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів призначити в порядку письмового провадження на 18 квітня 2012 року на 12 год. 55 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чеснокова
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2012 |
Оприлюднено | 07.08.2015 |
Номер документу | 47903965 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.О. Чеснокова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні