Ухвала
від 12.03.2012 по справі 2а-1670/1137/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1137/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2009 року позивач ОСОБА_1 РЦЗ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення з роботодавця суми незаконно виплаченого безробітному забезпечення у разі неповідомлення про його прийняття на роботу в розмірі 499,57 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2009 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 лютого 2012 року ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2009 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року - скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 24 лютого 2012 року, що підтверджується вхідним штампом.

29 лютого 2012 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду матеріали даного адміністративного позову залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

07 березня 2012 року позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 29 лютого 2012 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми .

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48839716
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1137/12

Ухвала від 12.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Постанова від 28.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 12.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 29.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні