Ухвала

від 29.07.2015 по справі 818/2476/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" липня 2015 р. Справа № 818/2476/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/2476/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області

третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, в якому просить суд:

- визнати незаконними та протиправними дії Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області по застосуванню у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.02.2015 року за №492/01.24 коефіцієнту, що характеризує функціональне використання земельної ділянки НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови площею 0.1088 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, 2.5-"землі комерційного використання", що знаходиться у користуванні ФОП ОСОБА_2;

- скасувати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.02.2015 року за №492/01.24;

- зобов'язати відповідача видати новий витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0.1088 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з встановленням коефіцієнту, який характеризує функціональне використання земельної ділянки 0,7 «землі підприємств, що здійснюють колективні, громадські та особисті послуги», та застосуванням значення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель з 2008 року станом на 1 січня 2015 року становить 1.524.

Справа призначалась до розгляду 29.07.2015 року, однак, представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.26), в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними ім. процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд, для повного та всебічного розгляду справи, вбачає необхідним визнати явку Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області обов'язковою та зобов'язати Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області забезпечити явку представника.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/2476/15 за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відкласти на "16" вересня 2015 р. о 10:00 год.

2. Зобов'язати Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області забезпечити явку представника в судове засідання у справі №818/2476/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

3. Надіслати Управлінню Держземагенства у Сумському районі Сумської області копію ухвали суду для виконання.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик