Ухвала
від 14.06.2011 по справі 2-318/11
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-318/11

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А. І., при секретарі - Швець А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1667 гривень 67 копійок,

В С Т А Н О В И В:

позивач у квітні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив. що 21 червня 2010 року між відповідачем та ЗАТ "УМЗ" (на теперешній час ПрАТ "МТС") був укладений договір № 5102192 про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет

(основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 днів. Згідно умов договору позивач зобов*язався надавати послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов*язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпроводного Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески.

Позивач свої зобов*язання за договором виконав та надав абонентові послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет. Відповідач, в порушення ст.506, 525. 526, 629 ЦК України. п.4.3 основного договору, рахунки за надані послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет з 01 листопада 2010 року по 01 січня 2011 року не сплатив, внаслідок чого заборгованість складає 231 гривню 27 копійок; договірні санкції у сумі 2,10 гривень за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору (684 дні) - 1436, 40 гривень.

Посилаючись на ці обставини, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет - 231, 27 гривень; договірні санкції - 1436, 40 гривень; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120 гривень; судовий збір - 51 гривня.

Представник позивача до суду не з*явився, подав заяву про відмову від позову, оскільки відповідач сплатив суму заборгованості за надані послуги зв*язку, просив провадження у справі закрити і повернути квитанцію про сплату судового збору.

Відповідач, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явився, не повідомив про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження у справі з таких підстав.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .

Відмова представника позивача від позову не порушує прав та законних інтересів позивача, а тому приймається судом.

За таких обстави провадження у справі слід закрити.

На підставі п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України позивачу належить повернути судовий збір у сумі 51 гривня.

Керуючись ст.174, п.3 ч.1 ст.205, п.5 ч.1 ст.83, ч.ч.4-6 ст. 209, 210 ЦПК України

суд, -

У Х В А Л И В:

Відмову представника Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1667 гривень 67 копійок- прийняти.

Провадження у цивільній справі № 2-318/2011 р. за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1667 гривень 67 копійок - закрити.

Управлінню Державного казначейства у Саратському районі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, ідентифікаційний код 23214784, с.м.т.Сарата, вул.Котовського, 21, повернути Приватному акціонерному товариству "МТС Україна", ідентифікаційний код : 14333937, адреса: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, судовий збір у сумі п*ятдесят одна гривня, оплачений Приватним акціонерним товариством "МТС Україна" за квитанцією № 267 від 17 березня 2011 року у Саратському відділенні Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».

Повернути Приватному акціонерному товариству "МТС Україна" оригінал квитанції про оплату судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Бучацька

СудСаратський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено10.08.2015
Номер документу47919051
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-318/11

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Тарасевич П. П.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 12.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 12.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 07.07.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Постанова від 10.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні