Ухвала

від 20.09.2006 по справі 4/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "20" вересня 2006 р.                                                  Справа №4/222

За позовом          Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах                             держави в особі Чернівецького територіального управління державної                             комісії з цінних паперів  та фондового ринку

до відповідача    Відкритого акціонерного товариства “Мілієвське”    

про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів –3400,00 грн.

Суддя                                              О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання        О.С.  Тинок

Представники:

Від позивача - Коломієць І.Б.

Від відповідача - не з'явився

В засіданні приймав участь прокурор Швець О.А.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор  Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецького територіального управління державної комісії з цінних                              паперів  та фондового ринку  звернувся з позовом до  Відкритого акціонерного товариства “Мілієвське” про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 3400 грн.

          Постановою господарського суду Чернівецької області від 13 травня 2005 року справа № 3/109/б Відкритого акціонерного товариства “Мілієвське” ( село Мілієво Вижницький район Чернівецька область, код 21411227) визнано  банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Комерзяна Зіновія Дмитровича ( с.м.т. Берегомет, вул. Кармелюка, 117 Вижницький район Чернівецька область, ліцензія  АА № 719861 від 01.03.2004 року)

          Враховуючи вищевикладене, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до пункту 5 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено право кредиторів направляти ліквідатору заяви з вимогами до банкрута. Відповідно до частини 2 статті 14 означеного Закону передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, —не розглядаються і вважаються погашеними.  

          За таких обставин, розгляд даної справи є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи № 13/109/б, а тому суд дійшов висновку зупинити провадження у справі 4/222 .

          Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі зупинити до вирішення  справи № 13/109/б.

2.          Про день слухання справи сторони будуть повідомлені додатково.

Суддя                                                                             Проскурняк Олег Георгійович