Рішення
від 30.07.2008 по справі 49/165
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

49/165

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  49/165

30.07.08

За позовом:          Державне  акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнохолдінг»

Про:                              стягнення 20657,16 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача          Раскевич Г.П. –за дов. № 11/66 від 27.08.2007

Від відповідача          не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 20657,16 грн. заборгованості за договором постачання № 56 від 12.02.2008 р., крім того 206,57 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Ухвалою від 17.06.2008 р. порушено провадження у справі № 49/165.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзив на позову заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки представника відповідача в судове засідання суду невідомі.

Ухвалою суду від 14.07.2008 р. розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи відповідачем не подано..

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

          12.02.2008 р. між Державним акціонерним товариством «Чорноморнафтогаз»(позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укртехнохолдінг” (відповідачем) укладено договір постачання № 56 (далі –Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник (відповідач) зобов'язується передати (поставити) в певний термін у власність покупця (позивач) товар, згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною Договору (додаток № 1), а покупець зобов'язується прийняти цей товар і сплатити його на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору постачальник проводить постачання товару протягом 30 календарних днів з моменту підписання даного договору.

Отже, відповідач має виконати зобов'язання з постачання продукції до 13.03.2008 р.

Відповідачем на виконання умов Договору було здійснено поставку продукції частково на суму 376332,90 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи належним чином засвідченими копіями видаткової накладної               № РН-0000153 від 26.02.2008 р. та підписаного сторонами акту приймання-здачі від 26.02.2008 р. (оригінали досліджено в судовому засіданні).

Згідно п. 4.1 Договору сума договору складає 720608,98 грн., в тому числі ПДВ. Ціна на товар є звичайною. Пунктом 4.2 Договору визначено, що оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30 днів після поставки товару і підписання сторонами акту прийому-передачі продукції.

Таким чином, відповідач не в повному обсязі виконав зобов'язання за Договором та має заборгованість перед позивачем з поставки товару на суму 344286,08 грн.

          Відповідно до вимог ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов‘язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов‘язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов‘язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до вимог ст. 664 ЦК України обов‘язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, в момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов‘язок продавця доставити товар.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов‘язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Факт невиконання відповідачем зобов'язання по поставці товару за Договором на суму 344286,08 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, гарантією.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов‘язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 7.1 Договору за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань з термінів постачання продукції постачальник сплачує покупцеві штраф у розмірі 6% від вартості не поставленого у строк товару.

За таких обставин, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 20657,16 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі за розрахунком позивача.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді.

За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 206,57 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнохолдінг»(04070, м. Київ, вул. Волоська 50/38, рахунок 260043011237 в АКБ «Альянс», МФО 300119, код 33786983), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз»(95000, м. Сімферополь, пр.Кірова/пр.Совнаркомовський 52/1, рахунок 26007301320204 Кримське ЦВ Промінвестбанк, ЗКПО 00153117, МФО 324430) 20657,16 грн. штрафних санкцій, 206,57 грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                            А.В. Митрохіна

Дата підписання рішення 20.08.2008.

Дата ухвалення рішення30.07.2008
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4795268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/165

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Рішення від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Постанова від 24.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Рішення від 30.07.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Рішення від 01.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Рішення від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Постанова від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні