Вирок

від 04.06.2010 по справі 1-406/2010

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

№ 1-406/10

4 июня 2010 года Шевченковский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи Зарютина П.В.

при секретаре Чернышевой И.В.

с участием прокурора Скуртул Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, гражданина Украины, татарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, временно не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

26.12.2009 года примерно в 20:00 час. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на ул. Полякова в г. Запорожье, у неустановленого по делу лица незаконно приобрел без цели сбыта, путем покупки за 60 гривен, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 0,8 мл, которая согласно заключения експерта № 37 от 12.01.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса которого составляет 0,3476 г, после чего незаконно храня при себе, перенес вышеуказанное наркотическое средство к дому № 163 по ул. Чаривная в г. Запорожье, где примерно в 20:10 час. был задержан работниками милиции, которые у него при личном досмотре обнаружили и изъяли шприц с вышеуказанным наркотическим средством.

Подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, он не оспаривал, указывая на то, что при названных обстоятельствах и было им совершено инкриминируемое ему преступление.

Поскольку никто в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, обвинения, в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела, обвинения.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Смягчающим наказание обстоятельством признано чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает названное обстоятельство, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, с испытанием.

Согласно ст. 91 п. 2 УПК Украины судебные издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств, которые в силу ст. 93 УПК Украины возмещаются в доход государства, взыскиваются в пользу учреждения, проводившего экспертизу. Экспертами не представлен полный расчет расходов, затраченных на исследование вещественных доказательств, а указана лишь общая стоимость производства экспертизы - 345,18 гривен. Потому суд считает возможным указанную сумму судебных издержек отнести на счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав в порядке ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины без разрешения названных органов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- шприц с опием ацетилированным, два ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья П.В. Зарютин