Ухвала
від 06.08.2009 по справі 6/529-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/529-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"06" серпня 2009 р.                                                              № 6/529-08

Суддя господарського суду Київської області Маляренко А.В., розглянувши заяву за № 24/06 від 24.06.2009 року Відкритого акціонерного товариства “Кашперівський бурякорадгосп”, про розстрочку виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.01.2009 року на один рік.

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна», м. Тетіїв

до Відкритого акціонерного товариства “Кашперівський бурякорадгосп”, с. Кашперівка, Київська область

про стягнення 344 554,25 грн.

Представники:

                           від позивача  не з'явився;

від відповідача  Нагайченко В.С. (доручення № б/н від 13.07.2009 року).

                                     Обставини справи:

         До господарського суду Київської області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Кашперівський бурякорадгосп” із заявою № 24/06 від 24.06.2009 року про розстрочення виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.01.2009 року на один рік.

         Вказана заява обґрунтована складним фінансовим становищем, несприятливою фінансово-економічною ситуацією. Заявник пояснює, що на підприємстві виникають проблеми зі стягнення дебіторської заборгованості з контрагентів, та існує заборгованість з виплати заробітної плати працівникам, у зв'язку з чим було скорочено чисельність працівкиків. Окрім того, підвищення ціни на газ, погіршили фінансовий стан  ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп».

          Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2009 року розгляд заяви призначено на 06.08.2009 року на 16:15 год.

  Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив.

          Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.01.2009 року у справі № 6/529-08 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Анна” задоволені частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Кашперівський бурякорадгосп” (09800, Київська область, с. Кашперівка, Тетіївський район, код ЄДРПОУ - 00385879; МФО 321228; р/р 2600101302804 в ТОВ “Укрпромбанк” м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Анна” (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Ворошилова, 49, код ЄДРПОУ - 23581821, МФО 320166, р/р 26009139 в Тетіївському відділенні “Ощадбанку”) 205 148,40 грн. основного боргу, 43 277,06 грн. інфляційних втрат, 5 311,37 грн. 3% річних, а також судові витрати: 2 537,36 грн. державного мита;  86,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеної постанови суду 27.01.2009 року видано наказ.

У судовому засіданні судом були дослідженні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення та встановлено, що ВАТ «Кашперівський бкрякорадгосп»на сьогоднішній день знаходиться у дуже важкому фінансовому становищі, що зумовлено системною кризою фактично на усіх ринках збуту продукції, що, відповідно, завдає  ВАТ «Кашперівський бкрякорадгосп»великих збитків, у зв'язку з чим поточна фінансово-економічна ситуація на підприємстві відповідача унеможливлює будь-які належне виконання ним зобов'язань, покладених на підприємство. Судом встановлено, що вже більше як рік діяльність ВАТ «Кашперівський бкрякорадгосп»збиткова. Що підтверджується: копією форми № 2 за 2008 рік; копією звіту про рух грошових коштів (форма № 3) за 2008 рік.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, тяжкий фінансовий стан відповідача, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у державі.

Відповідно до вимог статті 121 Господарсько процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять Йоно неможливим, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Представник стягувача в судове засідання 06.08.2009 року не з'явився  про неявку суд не повідомив.

Таким чином, суд дійшов висновку, що існують обставини, які ускладнюють і роблять неможливим у строк виконання постанову суду від 14.01.2009 року.

          З огляду на зазначене, Господарський суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.01.2009 року по справі № 6/529-08, щодо стягнення з відповідача 205 148,40 грн. основного боргу, 43 277,06 грн. інфляційних втрат, 5 311,37 грн. 3% річних, а також судові витрати: 2 537,36 грн. державного мита;  86,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 256 361,09 грн. заборгованості до 01.09.2010 р.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

  1. Заяву про розстрочку виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.01.2009 року задовільнити повністю.

 2. Розстрочити виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.01.2009 року по справі № 6/529-08 строком на 1 рік з 01.09.2009 року до 01.09.2010 року зі сплатою що місяця рівними частинами згідно наведеного графіку:

- до 01.09.2009 року - 21 363 (двадцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 42 коп.;

- до 01.10.2009 року - 21 363 (двадцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 42 коп.;

- до 01.11.2009 року - 21 363 (двадцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 42 коп.;

- до 01.12.2009 року - 21 363 (двадцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 42 коп.;

- до 01.01.2010 року - 21 363 (двадцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 42 коп.;

- до 01.02.2010 року - 21 363 (двадцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 42 коп.;

- до 01.03.2010 року - 21 363 (двадцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 42 коп.;

- до 01.04.2010 року - 21 363 (двадцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 42 коп.;

- до 01.05.2010 року - 21 363 (двадцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 42 коп.;

- до 01.06.2010 року - 21 363 (двадцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 42 коп.;

- до 01.07.2010 року - 21 363 (двадцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 42 коп.;

- до 01.08.2010 року - 21 363 (двадцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 47 коп.

 3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

       Суддя                                                                                     

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.08.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4795855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/529-08

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Постанова від 02.06.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Ухвала від 17.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Рішення від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Рішення від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні