Ухвала
від 25.07.2011 по справі 21/203-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 21/203-10

Вх. номер 8627/5-21

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача (стягувача) - ОСОБА_1, дов. № 3 від 08.12.10 р.;

відповідача (боржника) - не з'явився;

розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі за позовом: ТОВ "Агроскоп Україна", м. Київ

до ТОВ "Агро-Голден", с. Верхній Бишкін

про стягнення 107892,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.10 р. у справі № 21/203-10 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Голден" (вул. Косинова, 67, с. Верхній Бишкин, Первомайський район, Харківська область, 64120, код ЄДРПОУ 35027450, п/р 26004197032500 в АКІБ "Укрексімбанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" (місцезнаходження: бульвар І.Лепсе, 55, м. Київ, 03065; поштова адреса: вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022, код ЄДРПОУ 32154038, п/р 2600430162451 у Філії залізничного відділення ПАТ "Промінвестбанку" м. Києва, МФО 322153) 98590,03 грн. основного боргу, штраф в сумі 6859,09 грн., 8% річних в сумі 994,00 грн., 1064,63 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

У встановленому законом порядку 31.12.10 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

Сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. Сторони надали на затвердження суду мирову угоду в такій редакції:

"м. Київ 22 квітня 2011 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Україна», ідентифікаційний код 32154038 (далі по тексту - "Стягувач"), в особі виконуючого обов'язки Директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту та Наказу № 64-К від 01.04.2011 року та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Голден», ідентифікаційний код 35027450 (далі І по тексту - "Боржник"), в особі ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту,

що є Сторонами у справі № 21/203-10 (суддя - Інте Т.В.), рішення від 14.12.2010 року, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення у відповідності до ст. 121 ГПК України, на зазначених нижче умовах:

1. Сторони визнають, що заборгованість Боржника перед ОСОБА_4 на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в Рішенні Господарського суду Харківської області від 14.12.2010 року по справі № 21/203-10, й становить 107 743,75 грн. (Сто сім тисяч сімсот сорок три гривні 75 копійок).

2. Боржник гарантує ОСОБА_4, що суму заборгованості в розмірі 30 % від суми заборгованості, що становить 32 323,12 грн. (Тридцять дві тисячі триста двадцять три гривні 12 копійок), буде погашено перед ОСОБА_4 в строк до 01.06.2011 року.

3. Боржник гарантує ОСОБА_4, що суму заборгованості в розмірі 30 % від суми заборгованості, що становить 32 323,12 грн. (Тридцять дві тисячі триста двадцять три гривні 12 копійок), буде погашено перед ОСОБА_4 в строк до 01.09.2011 року у безготівковій формі, або за згодою ОСОБА_4 шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.

4. Боржник гарантує, залишок суми заборгованості перед ОСОБА_4 в сумі 43 097,51 грн. (Сорок три тисячі дев'яносто сім гривень 51 копійка), буде погашено в строк до 01.10.2011 року у безготівковій формі, або за згодою ОСОБА_4 шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.

5. Остаточний строк виконання зобов'язання боржником за даною мировою угодою становить: 01 жовтня 2011 року.

6. ОСОБА_4 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, додаткових штрафних санкцій (додатково нарахованих крім сплачених перед укладенням цієї мирової угоди), пені, збитків від зміни індексу інфляції, суми річних.

7. Боржник і ОСОБА_4 домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

8. У випадку порушення зобов'язань за даною мировою угодою Боржником ОСОБА_4 має право подати заяву та ухвалу суду про затвердження даної мирової угоди до державної виконавчої служби для її примусового виконання. Пред'явлення цієї мирової угоди до виконання державним виконавцем може бути здійснено до настання дати, зазначеної у п. 5 даної мирової угоди.

9. Дана мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, що встановлений чинним законодавством України.

10. Боржник і ОСОБА_4 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Факсові копії в процесі виконання умов даної мирової угоди мають юридичну силу, с подальшим обов'язковим підписанням документів в письмовій формі на протязі 14 календарних днів."

Наслідки затвердження мирової угоди судом, сторонам роз'яснено.

Відповідно до ч.3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Таким чином, мирова угода не може регулювати правовідносини сторін що виникнуть у майбутньому.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне пункт 7 мирової угоди виключити, як такий, що не відповідає вимогам ст. 78 ГПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди (крім п.7) не суперечать чинному законодавству України і не порушують законних прав та інтересів сторін і держави, вона підлягає затвердженню, за виключенням п.7, а п.п. 8,9,10,11, визнаються відповідно, пунктами 7,8,9 та 10.

На підставі викладеного, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22,33, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" (код ЄДРПОУ 32154038) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Голден" (код ЄДРПОУ 35027450), затвердити в такій редакції: