Ухвала
від 22.09.2014 по справі 40/262-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справа № 40/262-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ до Концерну "Харківський канатний завод", м. Харків про стягнення 961339,42 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.10.2010 року у справі № 40/262-10 позов задоволено повністю; стягнуто з Концерну "Харківський канатний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" суму заборгованості за кредитним договором № К/07-30 від 12.12.2007 року у розмірі 961 339,42 дол. США, 25 000 грн., 25 500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.10.2010 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.10.2010 року видано відповідний наказ, який дійсний для пред'явлення до виконання до 27.10.2013 року.

01.04.2014 р. позивач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу дублікату наказу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2014 р., залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року, відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Піреус Банк МКБ" про видачу дублікату наказу, у зв'язку з тим, що заява про видачу дубліката наказу подана після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Постановою вищого господарського суду України від 02.09.14 р. по даній справі, касаційну скаргу позивача задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.14 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.04.14 року, скасовано, а справу передано до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 1, 2, 3, 12, 21, 32 - 38, 61, 64, 65, 112-114 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "06" жовтня 2014 р. о 09:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

- додаткові пояснення по справі, з урахуванням приписів Постанови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін та ВДВС, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.09.2014
Оприлюднено10.08.2015
Номер документу47960447
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/262-10

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кухар В.І.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Постанова від 02.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 04.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кухар В.І.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні