Ухвала

від 17.06.2014 по справі 40/262-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" червня 2014 р.

Справа № 40/262-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Кухар В.І., суддя Фоміна В.О.

при секретарі Фільшиній Н.І.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №734/юр від 24.01.2014р.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" (вх.№1369 Х/2 від 30.05.2014р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.04.2014р. у справі № 40/262-10,

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ", м. Київ,

до Концерну "Харківський канатний завод", м. Харків,

про стягнення 961339,42 дол. США ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2014р. (суддя Хотенець П.В.) відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" про видачу дублікату наказу.

ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.04.2014р. у справі № 40/262-10 та зобов'язати господарський суд Харківської області видати дублікат наказу про примусове виконання рішення у справі №40/262-10.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2014р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та її розгляд призначено на 17.06.2014р.

Розпорядженням суду від 17.06.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О. та відрядженням судді Пуль О.А., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Кухар В.І., суддя Фоміна В.О.

В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 17.06.2014р. з'явився представник позивача, який підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістив, хоча був належним чином повідомлений про місце, день і час розгляду справи, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 17.06.2014р. представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межі строку, встановленого законодавством, у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень по справі.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного, всебічного, об'єктивного встановлення фактичних обставин справи та надання позивачем додаткових пояснень з питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовження строку розгляду справи за межі строку, встановленого законодавством та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2014 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

3. Позивачу в строк до 26.06.2014р. надати суду:

- належним чином засвідчені копії процесуальних документів, які набрали законної сили та свідчать про те, на якій стадії провадження знаходиться справа про банкрутство Концерну "Харківський канатний завод" станом на момент розгляду заяви в межах даної справи;

- належним чином засвідчені копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.10.2011р. та листа генерального директора Концерну "Харківський канатний завод" про відсутність наказу;

- докази направлення державним виконавцем наказу господарського суду Харківської області від 26.10.2010р. у справі №40/262-10 до ліквідаційної комісії.

4. Відповідачу в строк до 26.06.2014р. виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2014р. та надати суду:

- письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі;

- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.І. Кухар

Суддя В.О. Фоміна