11-8/171-08-5081
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" серпня 2009 р. Справа № 11-8/171-08-5081
За позовом: Кримське республіканське підприємство "Кримська експертна рада з оцінки сейсмічної небезпеки та прог;
до відповідачів: Промислово-будівельна група "ІНТОБУД" Промислово-будівельна група "ІНТОБУД"
про стягнення 39068,14 грн
Суддя
СУТЬ СПОРУ: Кримське республіканське підприємство „Кримська експертна рада з оцінки сейсмічної небезпеки та прогнозу землетрусів” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Промислово-будівельної групи "ІНТОБУД" про стягнення заборгованості у розмірі 39 068,14 грн.
11.02.2009 року провадження у справі було зупинено до розгляду господарським судом Автономної республіки Крим справи за позовом Промислово-будівельної групи "ІНТОБУД" до Кримського республіканського підприємства „Кримська експертна рада з оцінки сейсмічної небезпеки та прогнозу землетрусів” про розірвання договору від 19.04.2007р. за № 57/2007.
Ухвалою суду від 07.07.2009р. справу № 8/171-08-5081 було передано на розгляд судді Власовій С.Г., згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області № 277-р від 03.07.2009 р., справі присвоєно номер №11-8/171-08-5081.
03.08.2009 р. за вх. № 19380 до господарського суду Одеської області від КРП "Кримська експертна рада з оцінки сейсмічної небезпеки та прогнозу землетрусів" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі , у зв'язку з вирішенням справи №2-22/903-2009 .
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 11-8/171-08-5081 поновити.
2. Призначити розгляд справи на "17" серпня 2009 р. о 16:00 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 538 тел. 8(0482)307-959.
3. Позивачу: докази направлення Відповідачу копії заяви про зміну позовних вимог та розрахунку до них .
4. Відповідачу: відзив по суті змінених позовних вимог ; докази на обґрунтування заперечень.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2009 |
Оприлюднено | 05.10.2009 |
Номер документу | 4796731 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Власова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні