Рішення

від 14.09.2009 по справі 34/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  34/5

14.09.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТВК «Метал-Сервіс»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Максімус»

простягнення 3 199 460,65 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники

від позивача: Сироткін О.А. (довіреність № 23/09 від 03.07.2009);Суділковська Н.С. (довіреність № 23/09/01 від 03.07.2009);

від відповідача –Кириченко Н.С. (довіреність 203-Д від 30.06.2009).

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК «Метал-Сервіс»(далі –Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Максімус»(далі –Відповідач) про стягнення 3 089 156,96 грн. заборгованості за поставлений товар, 52 515,67 грн. інфляційних втрат, 6 420,89 грн. 3% річних, 51 367,13 грн. пені, всього 3 199 460,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу № 22/01-1 від 22.01.2008, укладеного між Позивачем та Відповідачем, (далі –Договір) щодо оплати згідно з пунктом 6.3 Договору вартості поставленого товару.

19.09.2009 Позивач в порядку статті 22 ГПК подав уточнений розрахунок суми заборгованості, відповідно до якого просить стягнути з Відповідача 3 085 767,21 грн. заборгованості за поставлений товар, 52 515,72 грн. інфляційних втрат, 8 686,57 грн. 3% річних, 52 843,68 грн. пені, всього 3 199 813,18 грн.

14.09.2009 Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою останнім ставилась вимога про стягнення з Відповідача 3 867 669,02 грн., з яких 3 502 311,05 грн. заборгованості за поставлений товар з урахуванням індексу інфляції, 82 820,38 грн. 3% річних, 282 537,77 грн. пені. Вказана зава мотивована тим, що станом на момент розгляду спору Відповідачем 25.06.2009, 08.07.2009, 17.07.2009 та 28.07.2009 було частково погашено заборгованість за поставлену продукцію на суму 3 389,75 грн., а тому основний борг склав 3 085 767,21 грн. Станом на 07.09.2009 Позивачем донараховано на суму боргу пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідач проти позову заперечував з тих підстав, що пунктом 6.2 Договору передбачалось, що розрахунки здійснюються покупцем на підставі виставлених рахунків-фактур у національній валюті України (гривня) у безготівковому порядку шляхом направлення грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця. Але рахунки-фактури відповідачеві не були виставлені, а також не надано суду доказів на підтвердження їх надіслання. Тому, на думку Відповідача строк оплати товару ще не настав.

Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 19.08.2009 оголошувалась перерва до 14.09.2009.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

22.01.2008 між Позивачем (Продавець) та Відповідачем (Покупець) було укладено Договір, відповідно до пункту 1.1 якого Продавець зобов'язується продати, а Покупець прийняти та оплатити на умовах, викладених у даному Договорі, металопродукцію.

Відповідно до пункту 3.1 Договору ціна металопродукції є договірною ціною між Продавцем та Покупцем, вказується в рахунках-фактурах, виставлених на кожну партію металопродукції, що поставляється, та у видаткових накладних.

Датою поставки металопродукції вважається дата підписання сторонами видаткової накладної (пункт 4.3 Договору).

Згідно пункту 6.3 Договору оплата кожної партії поставленої металопродукції здійснюється Покупцем протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту поставки партії металопродукції Покупцю.

На виконання умов Договору, Відповідачу відповідно до видаткових накладних була поставлена металопродукція на суму 24 936 144,83 грн., а саме:

ДатаНомерСума, грн.

22.01.2008РН-000000279 560,10

22.01.2008РН-00000036 600

23.01.2008РН-000000589 579,10

23.01.2008РН-000000489 400

23.01.2008РН-000000697 977,60

23.01.2008РН-000000778 745,40

23.01.2008РН-000001297 619,20

24.01.2008РН-000000888 862

24.01.2008РН-00000097 113,60

24.01.2008РН-00000103 139

24.01.2008РН-000001121 740,28

24.01.2008РН-000001393 570,76

25.01.2008РН-000001489 440,80

30.01.2008РН-000001849 271,10

01.02.2008РН-000002089 799,40

01.02.2008РН-000002187 232,54

01.02.2008РН-000002290 112,68

01.02.2008РН-000002391 081,24

02.02.2008РН-000002586 372,40

02.02.2008РН-000002485 562,10

04.02.2008РН-0000026136 924,51

04.02.2008РН-000002785 519,50

04.02.2008РН-000002990 951,65

04.02.2008РН-000003242 557,40

05.02.2008РН-000002891 672,10

05.02.2008РН-0000030187 312,60

05.02.2008РН-00000311 635,20

06.02.2008РН-000003390 536,28

06.02.2008РН-000003411 240,08

06.02.2008РН-000003575 794,77

06.02.2008РН-000003686 128,54

06.02.2008РН-000003789 216,53

07.02.2008РН-000003986 485,60

07.02.2008РН-000004092 665

07.02.2008РН-000004194 100,50

08.02.2008РН-0000042168 305,50

08.02.2008РН-000004386 960,54

13.02.2008РН-000004413 443,64

15.02.2008РН-000004583 075,04

15.02.2008РН-00000466 600

15.02.2008РН-0000047201 355,20

16.02.2008РН-000004994 883,89

19.02.2008РН-0000050100 498

19.02.2008РН-000005199 529,90

19.02.2008РН-0000052169 671,05

19.02.2008РН-000005496 061,90

19.02.2008РН-000005592 200

20.02.2008РН-000005690 694,80

20.02.2008РН-000005781 473,50

20.02.2008РН-000005894 479

20.02.2008РН-000005983 671,50

21.02.2008РН-000006067 237

21.02.2008РН-00000617 050

21.02.2008РН-0000062102 065,50

26.02.2008РН-0000063105 138

29.02.2008РН-0000065109 504

29.02.2008РН-0000066111 203,10

29.02.2008РН-000006767 680

29.02.2008РН-000006899 976,80

01.03.2008РН-0000069100 746,90

03.03.2008РН-000007092 498,40

05.03.2008РН-0000071111 484,09

05.03.2008РН-00000723 262

06.03.2008РН-000007399 403,20

06.03.2008РН-00000748 844,10

17.03.2008РН-0000078117 852,04

17.03.2008РН-00000793 799,50

19.03.2008РН-00000845 999,40

20.03.2008РН-00000866 063,55

20.03.2008РН-00000857 532,50

21.03.2008РН-00000886 914,80

21.03.2008РН-00000876 020

27.03.2008РН-000009027 933,76

02.04.2008РН-0000089124 320,80

02.04.2008РН-000009135 794,21

02.04.2008РН-000009250 226,70

02.04.2008РН-000009399 932

02.04.2008РН-0000094116 575,23

02.04.2008РН-000009575 972,60

02.04.2008РН-0000096103 380,84

02.04.2008РН-000010227 933,76

04.04.2008РН-00001034 719,50

07.04.2008РН-000010554 445,30

10.04.2008РН-0000107143 677,60

15.04.2008РН-000010963 280

15.04.2008РН-00001109 317

17.04.2008РН-0000111139 344,60

22.04.2008РН-000011224 101,10

13.05.2008РН-000011513 346,40

14.05.2008РН-000011648 511,98

15.05.2008РН-0000117155 405,20

16.05.2008РН-0000119154 198

19.05.2008РН-000012013 572

20.05.2008РН-000012115 171

23.05.2008РН-0000123128 017,60

23.05.2008РН-000012496 343,16

26.05.2008РН-000012621 995,50

26.05.2008РН-0000125158 080,60

27.05.2008РН-00001276 980,16

28.05.2008РН-000012827 636,89

28.05.2008РН-0000129145 998,06

30.05.2008РН-0000131152 659,50

30.05.2008РН-0000132157 759,44

30.05.2008РН-0000133142 791,60

05.06.2008РН-0000135153 389,70

05.06.2008РН-0000136169 911

05.06.2008РН-0000137138 697,60

06.06.2008РН-0000140150 483,40

06.06.2008РН-0000141132 716,80

06.06.2008РН-000014233 465

06.06.2008РН-000014333 810

10.06.2008РН-0000144196 533

10.06.2008РН-000014597 116,80

10.06.2008РН-0000146142 694,90

10.06.2008РН-00001471 296

12.06.2008РН-0000148150 552,40

12.06.2008РН-0000149163 020,60

13.06.2008РН-0000150142 186,40

17.06.2008РН-0000151148 423,10

18.06.2008РН-000015289 326

18.06.2008РН-000015322 021,36

18.06.2008РН-0000154154 705,60

19.06.2008РН-0000156153 076,50

19.06.2008РН-0000155158 180,20

20.06.2008РН-000015734 382,40

23.06.2008РН-0000158149 242,60

23.06.2008РН-0000159291 976,80

24.06.2008РН-0000162143 706,88

01.07.2008РН-0000167304 135,20

02.07.2008РН-0000168586 66

02.07.2008РН-000016911 730

03.07.2008РН-0000170135 380,78

04.07.2008РН-00001727 555

04.07.2008РН-000017354 344,48

07.07.2008РН-0000174436 934,44

08.07.2008РН-000017583 579,54

08.07.2008РН-0000176119 130,61

09.07.2008РН-000017738 056,76

10.07.2008РН-0000178151 210

11.07.2008РН-000017911 048,48

14.07.2008РН-0000181179 325

14.07.2008РН-000018358 813

14.07.2008РН-000018419 945,84

15.07.2008РН-0000185183 628,80

15.07.2008РН-0000186139 130,90

15.07.2008РН-0000188152 728,21

16.07.2008РН-0000191149 203,85

16.07.2008РН-000019214 578,50

16.07.2008РН-000019066 786,85

16.07.2008РН-000018712 608,40

17.07.2008РН-000019364 854,08

21.07.2008РН-0000196142 067,60

22.07.2008РН-0000195168 565,50

22.07.2008РН-0000197148 813,40

22.07.2008РН-0000198193 945

23.07.2008РН-0000201168 386,65

24.07.2008РН-0000200159 559,40

24.07.2008РН-0000202165 345,06

29.07.2008РН-0000203192 892,60

31.07.2008РН-0000205182 723,70

01.08.2008РН-0000208158 921,80

01.08.2008РН-0000209453 832,80

01.08.2008РН-0000210109 672,95

05.08.2008РН-0000212144 020

05.08.2008РН-000021375 465,55

05.08.2008РН-0000214164 274,40

05.08.2008РН-000021533 110

06.08.2008РН-0000216159 949,14

06.08.2008РН-0000217106 232,15

07.08.2008РН-0000218159 560,30

11.08.2008РН-0000221155 085,90

11.08.2008РН-0000222152 003,14

12.08.2008РН-000022451 700,55

12.08.2008РН-0000223143 114,50

13.08.2008РН-0000226165 233,20

13.08.2008РН-000022822 942,26

13.08.2008РН-000022789 971,02

14.08.2008РН-0000229142 941,10

15.08.2008РН-0000230172 024,69

15.08.2008РН-0000231689,86

18.08.2008РН-000023323 190

18.08.2008РН-0000232167 230,70

20.08.2008РН-00002357 710,47

21.08.2008РН-0000236162 755

22.08.2008РН-000023717 140

26.08.2008РН-0000238150 914,93

26.08.2008РН-0000240197 193,20

28.08.2008РН-0000241176 849,95

29.08.2008РН-0000243303 336,53

01.09.2008РН-0000245350 001,95

01.09.2008РН-0000244483 383,70

02.09.2008РН-0000246132 871,46

02.09.2008РН-0000247621 330,20

02.09.2008РН-000024933 731,24

02.09.2008РН-0000250191 720,05

11.09.2008РН-0000251233 007,04

11.09.2008РН-0000252437 484,65

18.09.2008РН-000025439 829

18.09.2008РН-0000253235 621,48

19.09.2008РН-000025528 299,26

22.09.2008РН-0000257190 002,82

01.10.2008РН-0000263998 391,97

01.10.2008РН-0000264145 635,90

03.10.2008РН-0000267299 611,50

06.10.2008РН-0000266127 827

06.10.2008РН-0000268128 854,10

06.10.2008РН-0000269123 236,86

06.10.2008РН-000027084 143,10

06.10.2008РН-000027143 907,70

10.10.2008РН-0000274264 385,50

14.10.2008РН-0000275139 265,80

20.10.2008РН-0000277153 832,80

Поставлена металопродукція на суму 24 936 144,83 грн. прийнята Відповідачем у повному обсязі, що підтверджується підписом уповноваженого представника Відповідача на вказаних видаткових накладних, а також довіреностями серія ЯОУ № 734151 від 01.09.2008, серія ЯОУ № 734351 від 01.10.2008, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач за отриману на підставі вказаних видаткових накладних металопродукцію станом на момент подання позовної заяви у даній справі частково розрахувався з Позивачем на суму 21 846 987,87 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку Позивача копії яких містяться в матеріалах справи.

Крім того, як вбачається з листа-довідки Святошинського відділення № 1 ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»від 17.08.2009 за вих. № 71/5-786-09 за період з 10.03.2009 до 14.08.2009 на р/р Позивача № 2600585579 від Відповідача були зараховані кошти в сумі 3 389,75 грн., а саме: 25.06.2009, 08.07.2009, 17.07.2009 та 28.07.2009.

Також 19.08.2009 Відповідачем ще було погашено 2 000 грн. боргу, про що свідчить залучена судом 14.09.2009 до матеріалів справи банківська виписка за вказану дату, з якої вбачається факт зарахування вказаної суми коштів на рахунок Позивача № 2600585579 у ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль».

При подачі Позивачем уточнюючого розрахунку доданого до заяви про збільшення позовних вимог від 07.09.2009, погашений Відповідачем 19.08.2009 борг у сумі 2000 грн. врахований не був.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що після подання позову до суду та уточнюючого розрахунку суми заборгованості за Договором, Відповідачем частково сплачено суму основного боргу (2000 грн.) провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Разом з тим, позаяк Відповідач всупереч вимогам статті 530 ЦК України та пункту 6.3 Договору сплатив вказану суму боргу після передання спору на вирішення суду, то згідно з статтею 49 ГПК України судові витрати в цій частині покладаються на Відповідача.

Таким чином, на дату судового засідання заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором склала 3 083 767,21 грн. Дана сума складається з останніх неоплачених Відповідачем поставок металопродукції.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, Відповідач повинен був здійснити оплату за поставлену металопродукцію у визначений пунктом 6.3 Договору строк.

Проте, Відповідач, як у встановлений пунктом 6.3 Договору строк так і на дату судового розгляду, свого зобов'язання щодо оплати за поставлену металопродукцію у сумі 3 083 767,21 грн. не виконав.

Факт наявності у Відповідача заборгованості за поставлену продукцію за Договором у сумі 3 083 767,21 грн. Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем не спростований.

Відтак, позовна вимога про стягнення з Відповідача боргу визнається за законну та обґрунтовану саме у сумі 3 083 767,21 грн., а тому підлягає задоволенню саме у зазначеній сумі.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічне положення міститься й у статті 611 ЦК України, згідно з якою у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимога Позивача про стягнення з Відповідача інфляційних втрат нарахованих за період прострочення з 25.09.2009 до 29.07.2009 у сумі 416 543,84 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком Позивача доданого до заяви про збільшення позовних вимог від 07.09.2009. Вказаний розрахунок інфляційних втрат відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам Договору.

Щодо наведеного Позивачем розрахунку 3% річних, то при складанні даного розрахунку Позивачем не була врахована часткова сплата боргу в сумі 2 000 грн.

Тому, суд здійснює перерахунок 3% річних за період з 28.07.2009 до 07.09.2009. Отже, за вказаний період підлягають стягненню 3% річних у сумі:

Сума боргу(грн.)період прострочення кількість днів простроченняставкасума(грн.)

3 085 767,21 з 28.07.2009 до 19.08.2009233%5 833,37

3 083 767,21з 20.08.2009 до 07.09.2009193%4 815,75

Разом:10 649,12

У решті сум розрахунок 3% річних відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам Договору.

Таким чином, 3% річних за період з 25.09.2008 до 07.09.2009 підлягають задоволенню у сумі 82 817,26 грн.

Пунктом 8.2 Договору встановлено, що у випадку порушення строків оплати металопродукції, визначених відповідно до пункту 6.3 Договору, Відповідач оплачує на користь Позивача пеню в розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до частини 1 статті 231 ГК України, законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені), зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, вимога Позивача про стягнення з Відповідача пені підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком Позивача в сумі 282 537,77 грн. Розрахунок пені відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та пункту 8.2 Договору.

Заперечення Відповідача суд не бере до уваги виходячи з того, що:

- сума поставок зазначена у видаткових накладних, і спір щодо вартості продукції між сторонами відсутній;

- номер розрахункового рахунку Позивача на який повинні були бути перераховані кошти за продукцію був зазначений у Договорі, останні платежі Відповідач проводив на вказаний рахунок;

- відповідно до пунктів 4.3, 6.3 Договору оплата повинна була здійснюватися протягом 10-ти банківських днів з моменту поставки партій металопродукції Відповідачу (датою ж поставки вважається дата підписання видаткових накладних), а не з моменту отримання рахунків-фактур на оплату.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при частковому задоволенні позову покладаються на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, статтями 15, 253, 254, 525, 526, 530, 611, 612, 625 ЦК України, статтями 193, 230 ГК України, суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення 2 000 грн. боргу.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Максімус»(01030, м. Київ, вул. Пирогова, 10-в, ідентифікаційний код 33194914, р/р 26009301776895 в філії «ГУ ПІБ у Донецькій області»м. Донецька, МФО 334635, а у випадку відсутності коштів із будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК «Метал-Сервіс»(03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2-А, ідентифікаційний код 35506780, р/р 26007301012865 в КРД «Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805) 3 083 767 (три мільйони вісімдесят три тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 21 коп. боргу, 416 543 (чотириста шістнадцять тисяч п'ятсот сорок три) грн. 84 коп. інфляційних втрат, 82 817 (вісімдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 26 коп. 3% річних, 282 537 (двісті вісімдесят дві тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 77 коп. пені, а також 25 499 (двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 97 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У позові в частині стягнення 3,12 грн. 3% річних відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

СуддяСташків Р.Б.

Повний текст рішення підписано 14.09.2009