Ухвала

від 04.09.2009 по справі 41/88-09(11/457-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/88-09(11/457-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.09р.

Справа № 41/88-09(11/457-07)

За позовом  Приватного підприємства "БУДЖИТЛО", м. Перевальськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ділових інвестицій",

м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 700 292, 01 грн.

та зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ділових інвестицій",

м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "БУДЖИТЛО", м. Перевальськ

про розірвання договору купівлі-продажу № 19-03/07 від 19.03.07 року

Суддя  Орєшкіна Е.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Буджитло", з урахуванням уточнень позовних вимог, звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ділових інвестицій" про стягнення з останнього збитків в розмірі 170000 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо поставки позивачу труби к/с за умовами укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 19-03/07 від 19.03.07 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр ділових інвестицій" звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою до приватного підприємства "Буджитло" про розірвання договору купівлі-продажу № 19-03/07 від 19.03.07 року, укладеного між сторонами.

Зустрічний позов обгрунтований невиконанням приватним підприємством  "Буджитло" зобов'язань за вказаним договором, що передбачені його п. 2.2. стосовно демонтажу та вивезенню труб к/с, рекультивації земель після демонтажу труб та передачі частини труб в  аварійний фонд Станично-Луганського міжрайонного управління водного господарства.

Враховуючи те, що обставини, пов'язані з передачею та отриманням товару містять суперечливі докази щодо підтвердження факту отримання труби приватним підприємством "Буджитло", мають суттєве значення для вирішення спору, не виключено зловживання з боку сторін, при цьому судом вбачаються дії, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, господарський суд ухвалою від 02.06.09 року зупинив провадження у справі та направив матеріали справи № 41/88-09(11/457-07) до прокуратури  Дніпропетровської області для з'ясування наступних обставин, а саме:

- чи були поставлені товариством з обмеженою відповідальністю "Центр ділових інвестицій" приватному підприємству "Буджитло" труби к/с за видатковими накладними № 000012 від 07.05.07 року та № 000017 від 07.05.07 року;

- чи оприбуткована вказана продукція приватним підприємством "Буджитло";

03.09.09 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області повернулися матеріали справи № 41/88-09(11/457-07) та висновок Прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська за № 2594вих.09 від 14.08.09 року.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені,

керуючись ст. 79, ст. ст. 86, 87  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 41/88-09(11/457-07).

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.09.09р. об 11:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кім.23.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.А. Лисінська