Ухвала

від 07.09.2009 по справі 32/156-6/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/156-6/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  32/156-6/33

07.09.09

За заявою                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний                                                            інформаційно-рекламний центр «СЕНС»

Відповідач-1          Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»

Відповідач-2          Фізико-технологічний інститут матеріалів та сплавів                                                                       Національної академії наук України  

Третя особа                    на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на                                                             предмет спору, закрите акціонерне товариство «Наука-спорт»

Про                              роз'яснення рішення суду

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від заявника          Опря Н.Л. (за дов.)

Від відповідача-1          не з'явились

Від відповідача-2          не з'явились

Від третьої особи          не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю (далі –ТОВ) «Комерційний інформаційно-рекламний центр «СЕНС»до акціонерної енергопостачальної компанії (далі –АЕК) «Київенерго»(відповідача-1) про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії та до Фізико-технологічного інституту матеріалів та сплавів Національної академії наук України (відповідача-1) про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних мереж енергозбереження: трансформаторної підстанції № 2485 та інших частин електромережі, що використовуються для подачі електроенергії до тенісного павільйону –нежилого будинку загальною площею 2191,1 кв. м. за адресою: 03142, м. Київ, бул. Академіка Вернадського, 32 (в літ. «Г»), що належить позивачу на праві власності.

Рішенням суду від 30.05.2008 р. у справі № 32/156-6/33 позов було задоволено повністю, а саме:

зобов'язано акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго»укласти з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний інформаційно-рекламний центр «СЕНС»договір разом з додатками на постачання електричної енергії до тенісного павільйону –нежилого будинку загальною площею 2191,1 кв. м. за адресою: 03142, м. Київ, бул. Академіка Вернадського, 32, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Комерційний інформаційно-рекламний центр «СЕНС»на праві власності, на умовах типового договору, що є додатком № 3 до Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р., протягом десяти календарних днів з дати набрання рішенням суду законної сили;

зобов'язано Фізико-технологічний інститут матеріалів та сплавів Національної академії наук України укласти з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний  інформаційно-рекламний центр «СЕНС»договір разом з додатками про спільне використання технологічних мереж енергозабезпечення: трансформаторної підстанції № 2485 та інших частин електромережі, що використовуються для подачі електроенергії до тенісного павільйону –нежилого будинку загальною площею 2191,1 кв. м. за адресою: 03142, м. Київ, бул. Академіка Вернадського, 32, що належить товариству з обмеженою відповідальністю  «Комерційний інформаційно-рекламний центр «СЕНС»на праві власності, протягом десяти календарних днів з дати набрання рішенням суду законної сили на умовах, наведених у проекті договору;

вирішено стягнути  з акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»на користь з товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний  інформаційно-рекламний центр «СЕНС»42,5 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

вирішено стягнути з Фізико-технологічного інституту матеріалів та сплавів Національної академії наук України на користь з товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний  інформаційно-рекламний центр «СЕНС»42,5 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2008 р. вказане рішення було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2009 р. залишено без змін постанову апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду України від 21.05.2009 р. було відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 28.01.2009 р..

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів наказів від 11.09.2008 р..

02.07.2009 р. було ухвалено видати дублікати наказів.

Позивач звернувся з заявою про внесення виправлень до наказів, а саме: просить замінити у текстах останніх дату прийняття рішення судом з 07.06.2007 р. на 30.06.2008 р..

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 31.07.2009 р. розгляд заяви було призначено на 07.09.2009 р..

Представники відповідачів та третьої особи на виклик суду не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Оскільки у наказах Господарського суду міста Києва від 11.09.2008 р. було помилково зазначено невірну дату прийняття рішення судом  (07.06.2007 р.), суд вважає за необхідне виправити помилку, вказавши вірну дату прийняття рішення, а саме: 30.06.2008 р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Виправити помилку, допущену в наказах Господарського суду міста Києва від 11.09.2008 р. у справі № 32/156-6/33, замінивши дату прийняття рішення судом 07.06.2007 р. на 30.06.2008 р..

Суддя                                                                               С.А. Ковтун