Ухвала
від 24.03.2008 по справі 3/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/64

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

          "24" березня 2008 р.                                                                   справа   № 3/64

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засідання справу № 3/64

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма  "Ясенівська";  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо";     

про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації третейської справи від 30.10.07 у справі № 2-010/07.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача - Борик О.О., довіреність № 59 від 21.03.08.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма  "Ясенівська" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, у якій просить скасувати рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації третейської справи від 30.10.07 у справі № 2-010/07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо" (код ЄДРПОУ 30003414) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (код ЄДРПОУ 30798692) про стягнення 127 304 грн. 91 коп.

Позивач, яким ухвала від 04.03.08 про порушення провадження у справі отримана 07.03.08, без повідомлення про наявність поважних причин не виконав вимог щодо надання документів, на підставі яких місцезнаходженням відповідача є його адреса, зазначена у позовній заяві, доказів одержання відповідачем рекомендованого листа, яким копії позовної заяви та доданих до неї доказів надсилалися йому; явку у засідання компетентного представника не забезпечив.

До позовної заяви додана копія договору поставки насіння цукрового буряку від 15.03.07 № 17. Як вбачається із такого договору, він укладений товариством з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо" - продавцем в особі директора Мички О.О. із сільськогосподарським товариством "Агрофірма Ясенівська" - продавцем в особі директора Мамалат Д.В.

У договорі № 17 від 15.03.07 адресою знаходження продавця зазначено:42600, Сумська область, м. Тростянець, провулок Гаївський, 1-А.

У позовній заяві адресою знаходження такого товариства зазначено: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2.

Господарський суд надіслав ухвали про відкриття провадження у справі відповідачеві і за адресою, зазначеною у позовній заяві, і за адресою, зазначеною у договорі поставки насіння цукрового буряку. Крім того, від Головного управління статистики у кіровоградській області були витребувані докази щодо осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо" та тої, що внесена до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за ідентифікаційним кодом 3003414.

Копія позовної заяви, надіслана відповідачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві, повернута органом поштового зв'язку господарському суду із посиланням на відсутність адресата.

Головне управління статистики у Кіровоградській області повідомило, що товариство з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо, що знаходиться  у м. Кіровограді, по вул. Карла Маркса, 31/36, має ідентифікаційний код 24153257; ідентифікаційний код 30003414 належить суб'єкту, який знаходиться в іншій. ніж Кіровоградська. області.

24.03.08 до господарського суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо" про передачу справи № 3/64 за підсудністю до господарського суду м. Києва. Клопотання обґрунтоване посиланням на ст. 2 Закону України "Про третейські суди", яка містить визначення компетентного суду як місцевого загального суду чи місцевого господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом, на те, що третейський розгляд справи здійснювався у м. Києві, тому справа про скасування рішення третейського суду підсудна господарському суду м. Києва, яким ухвалою від 05.02.08 у справі № 11/19 прийнято рішення про видачу товариству з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо" про примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації третейської справи від 30.10.07.

До клопотання додана копія довідки Головного управління статистики у Сумській області № 236 від 23.02.07, відповідно до якої товариство з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо", яке як юридична особа внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за ідентифікаційним номером 30003414 має адресу: 42600, Сумська обл., Тростянецький р-н, м. Тростянець, пров. Гаївський, 1-А. Тобто, клопотання подане саме тією особою, яка була стороною у справі, що розглядалася третейським судом при Асоціації третейської справи. Як вбачається із копії рішення такого третейського суду від 30.10.07, місцем третейського розгляду було: м. Київ. вул. Черняховського, 29.

Згідно частин другої, четвертої ст. 51 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду може бути оскаржено стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ; заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом.

Оскільки у даному конкретному випадку компетентним судом є місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом - господарський суд м. Києва, господарський суд задовольняє клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо".

Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду,

Керуючись ст. 51 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                       У Х В А Л И В :

1. Надіслати матеріали справи № 3/64 за підсудністю до господарського суду м. Києва.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (товариству з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо" за адресою: 42600, Сумська обл., Тростянецький р-н, м. Тростянець, пров. Гаївський, 1-А). , та на те, що третейський розгляд здійснювався

      Суддя                                                                                          Н. В. Болгар

Дата ухвалення рішення24.03.2008
Оприлюднено05.10.2009

Судовий реєстр по справі —3/64

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Постанова від 28.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні