Ухвала

від 03.08.2015 по справі 2а-10006/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2а-10006/11/2670 Головуючий у 1- й інстанції Келеберда В.І. Суддя - доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИНТЕРМАРКЕТ ЛТД" про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИНТЕРМАРКЕТ ЛТД" до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання протиправним наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Державної податкової інспекції у місті Іллічівську на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Іллічівську залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2011 року - без змін.

Між тим, у вступній та мотивувальній частинах рішення апеляційного суду допущено описку, а саме: невірно зазначено назву позивача: замість «товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИНТЕРМАРКЕТ ЛТД"» зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Интермаркер ЛТД"».

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, колегія суду прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену у вступній та мотивувальній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року, замінивши слова «товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Интермаркер ЛТД"» на «товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИНТЕРМАРКЕТ ЛТД"».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Оксененко О.М.