Ухвала
від 02.09.2009 по справі 35/46-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/46-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" вересня 2009 р.                                                            Справа № 35/46-09

вх. № 1444/5-35

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Гормін О.О. за довіреністю № 11 від 01.12.2008 р.  

відповідача - Шаповал Д.В. за довіреністю № б/н від 01.06.2009 р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канцоптторг", м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ордана", м. Харків  

про стягнення 7489,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа             № 35/46-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канцоптторг" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ордана" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу № 17/06/01 від 17.06.2008 р. у сумі 7489,85 грн.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.09.2009 р. за вх. № 21774, надав довіреність на представника, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 02.09.2009 р. за вх. № 21775, надав клопотання про припинення провадження у справі та стягнення судових витрат з відповідача у зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості в сумі 7489,85 грн. за поставлений товар.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін господарським судом було встановлено, що 17 червня 2008 року між ТОВ „Канцоптторг" в особі його Харківської філії і Товариством з обмеженою відповідальністю фірма „Ордана" було укладено договір купівлі-продажу № 17/06/01, за яким ТОВ „Канцоптторг" зобов'язувалося поставити відповідачу товар, а останній зобов'язувався прийняти й оплатити за узгодженою ціною товар в розмірі й у терміни, передбачені договором. Відповідно до п.1.2. договору, найменування, кількість та ціна товару узгоджувалася сторонами у накладних. На виконання умов договору позивачем було поставлено товар на суму 12360,97 грн. Станом на 18.02.2009 р. заборгованість ТОВ фірма «Ордана» перед ТОВ „Канцоптторг" була погашена частково і складала 7489,85 грн.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем, після звернення позивача до суду з відповідним позовом, була сплачена заборгованість в сумі 7489,85 грн. за поставлений товар. При цьому господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1. ч.1. ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи те, що з вини відповідача спір було доведено до суду, господарський суд відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену позивачем суму державного мита у розмірі 102,00 грн. та суму витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

За таких обставин господарський суд вважає, що клопотання позивача про припинення провадження у справі та стягнення судових витрат з відповідача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про припинення провадження у справі та стягнення судових витрат з відповідача.

Провадження у справі  № 35/46-09  припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ордана"(61013, м. Харків, вул. Будівельна, б.21, код ЄДРПОУ 25610260, п/р 2600182073971 у Харківській обласній філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Канцоптторг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12, код ЄДРПОУ 31035295, п/р 26006301050001 у ФАБ "Південний" в м. Дніпропетровську , МФО 306458) - 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя                                                                                          Доленчук Д. О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.09.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4799956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/46-09

Ухвала від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Судовий наказ від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Рішення від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні