Ухвала
від 06.04.2010 по справі 33/26-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" квітня 2010 р. Справа № 33/26-10

вх. № 1866/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Ірта", м. Луцьк

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 18000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18000,00грн. основного боргу за договорами - заявками № 09/111 від 11.10.2009р. та № 09/092 від 28.10.2009р. про організацію транспортно-експедиційних послуг. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

У призначене судове засідання представники сторін не з*явилися, витребуваних судом документів не надали.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" травня 2010 р. о 10:00

Зобов*язати надати до суду:

позивача - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), договори-заявки № 09/111 від 28.10.09р. та № 09/092 від 28.10.09р., докази реєстрації відповідача як СПД ФО станом на день подачи позову до суду, документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог, обгрунтований розрахунок стягуваної суми за кожним перевезенням, докази надсилання на адресу відповідача рахунків на оплату;

відповідача - відзив на позов з наданням необхідних документів в його обґрунтування, докази належного виконання зобов'язань, свідоцтво про державну реєстрацію як СПД ФО, дані про номери рахунків в банківських установах.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.04.2010
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48001655
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/26-10

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 14.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Рішення від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Рішення від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні