Ухвала
від 10.02.2014 по справі 478/1842/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1842/13-ц 10.02.2014

Провадження № 22ц/784/729/14

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 8 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 8 січня 2014 року в задовленні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду представник позивача 20 січня 2014 року оскаржила його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір, що складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми, тобто при подачі даної апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити 304 грн. 50 коп., а саме: по 121 грн. 80 коп. за вимогу майнового та немайнового характеру і 60 грн. 90 коп. за вимогу, що підлягає розгляду в окремому провадженні

При її подачі представник позивача сплатив лише 207 грн. 50 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника позивачки - ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 8 січня 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-доплатити судовий збір у розмірі 97 грн. на зазначений нижче рахунок.

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_4О.», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.02.2014
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48017220
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —478/1842/13-ц

Ухвала від 18.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 10.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 08.01.2014

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Біцюк А. В.

Рішення від 08.01.2014

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Біцюк А. В.

Рішення від 08.01.2014

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Біцюк А. В.

Рішення від 20.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 18.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 06.11.2013

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Біцюк А. В.

Ухвала від 25.10.2013

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Біцюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні