Ухвала
від 14.05.2012 по справі 2-5709/11
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/2608/635/12

ун. № 2-5709/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації власності на об'єкти нерухомого майна, Головного управління земельних ресурсів КМДА, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Київське міське управління юстиції про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

У серпні 2011 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

19.04.2012 р. по зазначеній справі Святошинський районний суд м. Києва постановив рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив.

Проте, після виготовлення вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення від 19.04.2012 р., суд виявив, що в резолютивній частині цього рішення допущена описка, а саме: невірно зазначено ім'я позивача, замість - ОСОБА_1, помилково зазначено - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації власності на об'єкти нерухомого майна, Головного управління земельних ресурсів КМДА, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Київське міське управління юстиції про визнання права власності, а саме: в другому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту рішення невірне ім'я позивача - «Сергій» виправити на вірне - «Віктор».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48034493
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5709/11

Рішення від 21.01.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н.Г. Н. Г.

Ухвала від 16.03.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Андрухів В. В.

Рішення від 03.08.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Рішення від 06.10.2011

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Ухвала від 14.05.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 18.08.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 22.09.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Ухвала від 20.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Веремчук Л. М.

Ухвала від 05.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Веремчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні