Ухвала

від 22.09.2011 по справі 2а-110/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 вересня 2011 року № 2а-110/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Время+»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Время+»штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5 973,85 грн.

Ухвалою суду від 1 лютого 2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-13259/10/2670.

Ухвалою суду від 2 вересня 2011 року поновлено провадження у справі, оскільки 2 червня 2011 року Київським апеляційним адміністративним судом залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2010 року у справі № 2а-13259/10/2670.

В судовому засіданні 22 вересня 2011 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2011 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 жовтня 2010 року у справі № 2а-13259/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Время+»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в зв’язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що рішення в адміністративній справі № 2а-13259/10/2670 набрало законної сили та враховуючи наявність права позивача у разі скасування судом касаційної інстанції рішень судів першої та апеляційної інстанції звернутися до суду про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва за нововиявленими обставинами, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-110/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Время+»про стягнення заборгованості до розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Вищим адміністративним судом України.

Суддя М.А. Бояринцева