КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-253/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення грошової компенсації за невидане речове майно,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.
П.2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення`Закону України від 18 лютого 2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10.03.2010 р., передбачено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.
З огляду на те, що апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою в адміністративній справі, передбаченій пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України не відкрито, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення грошової компенсації за невидане речове майно, необхідно передати за підвідомчістю до Апеляційного суду Вінницької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 165 КАС України, П.2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення`Закону України від 18 лютого 2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами»,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення грошової компенсації за невидане речове майно, передати за підвідомчістю до Апеляційного суду Вінницької області.
Ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Суддя: Мамчур Я.С.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2010 |
Оприлюднено | 04.10.2022 |
Номер документу | 48064870 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Мамчур Я.С
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Мамчур Я.С
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні