Ухвала
від 03.10.2011 по справі 2-3608/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-3608/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватної фірми В«АстралВ»про стягнення боргу за договором позики та штрафних санкцій за її несвоєчасну виплату у сумі 901297,31 грн,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики у сумі 901297,31 грн., судові витрати покласти на відповідача.

27.09.2011 року до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача: АЗС з логотипом В« TATNEFTВ» , що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Цюрупинський р-н, с.Раденськ, вул. Миру (дата введення в експлуатацію червень 2003 року, остаточна балансова вартість на 01.01.2010 року - 880806 грн.) та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку №26007901026324 в філії Першого Укранського Міжнародного Банку за адресою: м.Миколаїв, МФО326126, ЗКПО 24946242 і розрахунковому рахунку №2600600875000 в Херсонській філії ПАТ В«УкрСиббанкВ»м.Херсон, МФО 352758 та інші розрахункових рахунках ПФ В«АстралВ»в цих установах банку в межах суми позову.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити, накласти арешт на АЗС з логотипом В« TATNEFTВ» , що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Цюрупинський р-н, с.Раденськ, вул. Миру (дата введення в експлуатацію червень 2003 року, остаточна балансова вартість на 01.01.2010 року - 880806 грн.) та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку №26007901026324 в філії Першого Укранського Міжнародного Банку за адресою: м.Миколаїв, МФО326126, ЗКПО 24946242 і розрахунковому рахунку №2600600875000 в Херсонській філії ПАТ В«УкрСиббанкВ»м.Херсон, МФО 352758 та інші розрахункових рахунках ПФ В«АстралВ»в цих установах банку в межах суми позову, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватної фірми В«АстралВ»про стягнення боргу за договором позики та штрафних санкцій за її несвоєчасну виплату у сумі 901297,31 грн. задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та штрафних санкцій за її несвоєчасну виплату у сумі 901297,31 грн шляхом накладення арешту на АЗС з логотипом В« TATNEFTВ» , що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Цюрупинський р-н, с.Раденськ, вул. Миру (дата введення в експлуатацію червень 2003 року, остаточна балансова вартість на 01.01.2010 року - 880806 грн.) та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку №26007901026324 в філії Першого Укранського Міжнародного Банку за адресою: м.Миколаїв, МФО326126, ЗКПО 24946242 і розрахунковому рахунку №2600600875000 в Херсонській філії ПАТ В«УкрСиббанкВ»м.Херсон, МФО 352758 та інші розрахункових рахунках ПФ В«АстралВ»в цих установах банку, в межах суми позову.

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області, Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції, ХДБТІ - для виконання, ПФ В«АстралВ» - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з моменту отримання ухвали.

Відповідно до вимог ст.153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

СуддяОСОБА_2

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48099852
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3608/11

Рішення від 31.05.2011

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Леміш О. М.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Ухвала від 15.06.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 24.09.2012

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 03.12.2010

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Рішення від 29.10.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Рішення від 07.12.2012

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Бондар Я. М.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Бондар Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні