Вирок

від 09.09.2011 по справі 1-1013/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-1013/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Тимчука В.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, яка є інвалідом 1 групи, зареєстрованої та проживаючої в м.Києві бул.Кольцова, 3, кв.198, раніше судимої:

- згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 12.12.2002р. за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,

- згідно вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 02.12.2003р. за ст.ст.309 ч.1, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

- згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 23.01.2004р. за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

- згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 24.04.2007р. за ст.307 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 04.07.2007р. вирок змінений -вважати засудженою за ст.309 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 21.06.2011 року, приблизно в 20 годин 10 хвилин, знаходячись біля будинку №2 по вул.Булгакова в м.Києві, повторно, незаконно зберігала при собі без мети збуту, наркотичний засіб -ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,027 г.

При цьому ОСОБА_2, 21.06.2011 року, приблизно в 17 годин 30 хвилин, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання пішки прибула до буд. №2 по вул.Булгакова в м.Києві, де зустрілась з невстановленою слідством особою, у якого за 105 гривень повторно, незаконно придбала для особистого вживання рідину світло-коричневого кольору, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл.

Сховавши даний медичний шприц з незаконно придбаною рідиною в свою сумочку і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 цього ж дня пішки направилась до місця свого проживання - в кв. № 198, розташовану по бул. Кольцова, 3 в м.Києві.

Коли ОСОБА_2, 21.06.2011 року, приблизно в 20 годин 10 хвилин, проходила вздовж буд. № 2 по вул. Булгакова в м.Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили належний їй медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,043 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2145х від 04.07.2011 року, у вилученій у ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору масою 0,843 г, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в ній особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,022 г.

Згідно з висновком спеціаліста № 3301х від 23.06.2011 року: В« .Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,027 гВ» .

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 В«Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорівВ» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року В«Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких забороненоВ»в В«Таблиці 1В» , є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України визнала повністю та

показала, що 21.06.2011р., приблизно в 17 годин 30 хвилин, біля будинку №2 по вул.Булгакова в м.Києві у наглядно знайомого чоловіка придбала за 105 гривень наркотичний засіб в медичному шприці місткістю 2 мл. для особистого вживання. Коли близько 20 години 10 хвилин, 21.06.2011р., вона проходила біля будинку №2 по вул.Булгакова в м.Києві, її затримали працівники міліції, а наркотичний засіб вилучили.

Також ОСОБА_2 показала, що фактичні обставини справи, а саме: час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається у скоєному.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудною, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудної доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного нею злочину проводить:

за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної яка раніше судима, не працює, не заміжня, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному та те, що вона є інвалідом 1 групи, обставину, що обтяжує вину -рецидив злочинів і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудної ОСОБА_2 яка щиро розкаялася у скоєному злочині, а також враховуючи стан її здоров'я і те, що вона є інвалідом 1 групи, приходить до переконання про призначення основного покарання за ст.309 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції частини другої даної статті.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі -медичний шприц місткістю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору в якому згідно висновків експертизи знаходиться наркотичний засіб -ацетильований опій та який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта) 675,36 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їм копій вироку.

Суддя: