Ухвала
від 28.02.2012 по справі 5010/164/2012-п-12/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 лютого 2012 р. Справа № 5010/164/2012-П-12/3

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Михалевич А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної ради, вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Приватного підприємства "Артем" вул.Галицька, 147/40, м.Івано-Франківськ, 76000

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 обласна санітарно-епідеміологічна станція вул. Шевченка,4 , м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення неустойки за період з 02.11.09р. по 14.03.11р. у розмірі 41 483,84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність №14-175/252-р/256 від 14.02.12р. - начальник юридичного відділу)

Від прокуратури: ОСОБА_3, (довіреність №65-2435вих-11 від 28.09.11р. - помічник прокурора):

Від відповідача та третьої особи: представники не з"явилися,

встановив, що заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної ради звернувся до господарського суду з позовом до приватного підприємства "Артем" про стягнення неустойки за період з 02.11.09р. по 14.03.11р. у розмірі 41 483,84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 13.02.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.02.12.

28.02.12 представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду невідомі.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхіднісь витребування додаткових доказів.

З метою повторного виклику представників сторін та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.03.12 о 11:00

Про час та місце судового розгляду справи повідомити позивача, відповідача, прокурора та третю особу. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.

3. Зобов'язати :

відповідача:

- надати суду довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України;

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"


ОСОБА_4 28.02.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48115212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/164/2012-п-12/3

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Рішення від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні