Ухвала

від 19.07.2010 по справі 33/131-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № 33/131-10

вх. № 4448/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№58/10 від 28.12.09р.

відповідача: ОСОБА_2, дов.№1-09 від 11.01.10р.

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

про стягнення 42063202,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 34514119,08грн. основного боргу, 2715570,89грн. пені, 3759371,66грн. інфляційних, 1074140,69грн. 3% річних. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов*язань за договором на постачання природного газу № 06/08-1849/392 від 29.09.2008р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не оплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи для перевірки обгрунтованості та правильності нарахування заборгованості, пені, інфляційних витрат та 3% річних, та доручити проведення експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_3.

Враховуючи, що в процесі розгляду справи виникли питання, що потребують спеціальних знань, суд визнає за можливе задовольнити клопотання відповідача, та призначити судово - бухгалтерську експертизу, у зв*язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню до отримання висновку експертів.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Призначити судово - бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. Заслуженого ОСОБА_4Бакаріуса (61177, м.Харків, вул.Золочевська,8-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є обгрунтованим та документально-підтвердженим розмір заборгованості ЗАТ "ТЕЦ-3" перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в сумі 34514119,08грн. по договору на постачання природного газу № 06/08-1849/392 від 29.09.2008р.;

- чи є обгрунтованим та документально-підтвердженим розрахунок штрафних санкцій, застосований до ЗАТ "ТЕЦ-3" за договором на постачання природного газу № 06/08-1849/392 від 29.09.2008р. у вигляді пені в розмірі 2715570,89грн., інфляційних у розмірі 3759371,66грн., 3% річних у розмірі 1074140,69грн.

4. Зобов’язати ЗАТ "ТЕЦ-3" здійснити оплату вартості експертизи. Остаточно питання про розподіл судових витрат вирішити при винесенні рішення з даного спору.

5. Зобов*язати сторони повідомити суд про хід проведення експертизи, та про її закінчення.

6. Провадження у справі 33/131-10 зупинити до одержання результатів експертизи.

Суддя Савченко А.А.