Ухвала

від 24.01.2014 по справі 922/4912/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" січня 2014 р.Справа № 922/4912/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Жигалкін І.П. , Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Концерна "Райський уголок" командитного товариства, м. Харків про визнання недійсним та скасування рішення; визнання недійсним Державного акта на право постійного користування землею; визнання недійсним договору на право тимчасового користування землею та повернення земельних ділянок за участю представників сторін:

прокурора - Хряк О.О., посвідчення № 013774 від 06.12.2012 року

позивача - Мирося С.В., дов. № 08-11/5886/2-13 від 30.12.2013 року

відповідача - Коновалов О.А.дов. від 16.12.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів від 28 травня 1997 року № 445 "Про надання ХРБМП у крористування земельних ділянок по пров. Кравцова, 19"; визнання недійсним Державного акта на право постійного користування землею (серія ХР-31-01-001579 реєстраційний № 195 від 18 червня 1997 року), виданий Харківському ремонтно-будівельно-монтажному підприємству згідно рішення виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів від 28 травня 1997 року № 445 на земельну ділянку площею 0,3370 га. по пров. Кравцова, 19, для експлуатації та обслуговування адміністративної будівлі та відкритої автостоянки; визнання недійсним договору на право тимчасового користування землею від 24 червня 1997 року № 1156 на земельну ділянку по пров. Кравцова, 19 у м. Харкові площею 0,1367 га., для експлуатації і обслуговування адміністративної будівлі та відкритої автостоянки, укладеного між виконавчим комітетом Харківської міської ради народних депутатів та Харківським ремонтно-будівельно-монтажним підприємством на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 28 травня 1997 року № 445; повернення Харківській міській раді земельної ділянки площею 0,3370 га. по пров. Кравцова, 19 у м. Харкові, яка була передана на підставі Державного акту на право постійного користування землею (серія ХР-31-01-001579 реєстраційний № 195 від 18 червня 1997 року), виданого Харківському ремонтно-будівельно-монтажному підприємству згідно рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 28 травня 1997 року № 445 для експлуатації і обслуговування адміністративної будівлі та відкритої автостоянки та про повернення Харківській міській раді земельної ділянки по пров. Кравцова, 19 у м. Харкові, площею 0,1367 га., яка була передана на підставі договору на право тимчасового користування землею від 24 червня 1997 року № 1156, укладеного між виконавчим комітетом Харківської міської ради та Харківським ремонтно-будівельно-монтажним підприємством на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 28 травня 1997 року № 445 для експлуатації і обслуговування адміністративної будівлі та відкритої автостоянки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 січня 2014 року для розгляду справи № 922/4912/13 було призначено колегію суддів у складі трьої суддів.

Розпорядженням Заступника голови суду від 24 січня 2014 року для розгляду справи № 922/4912/13 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Хотенець П.В., судді Жигалкін І.П., Бринцев О.В.

Представник позивача у судовому засіданні надав додаткові письмові пояснення. Також у наданому клопотанні просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази, яке суд задовольняє та долучає додаткові докази до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд долучити до матеріалів справи копії документів, яке суд задовольняє та долучає копії документів до матеріалів справи. Також у наданому клопотанні представник відповідача просить суд витребувати у Прокуратури міста Харкова документи щодо підстав проведення перевірки та її результати стосовно земельних ділянок по провулку Кравцова, 19 наданих Харківському ремонтно-будівельно-монтажному підприємству на підставі рішень виконавчого комітету Харківської міської ради від 28 травня 1997 року № 445 та від 12 серпня 1998 року № 800; у позивача витребувати документи щодо підстав проведення перевірки та її результати стосовно земельних ділянок по провулку Кравцова, 19 наданих Харківському ремонтно-будівельно-монтажному підприємству на підставі рішень виконавчого комітету Харківської міської ради від 28 травня 1997 року № 445 та від 12 серпня 1998 року № 800 та копію рішення виконкому міської Ради народних депутатів № 453 від 30 листопада 1992 року.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування у прокурора та позивача додаткових доказів задовольнити.

Враховуючи клопотання відповідача про витребування у прокурора та позивача додаткових доказів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів задовольнити.

2. Клопотанні відповідача про долучення до матеріалів справи копій документів задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "30" січня 2014 р. о 10:00.

4. Клопотання відповідача про витребування у прокурора та позивача додаткових доказів задовольнити.

Зобов*язати прокурора надати суду документи щодо підстав проведення перевірки та її результати стосовно земельних ділянок по провулку Кравцова, 19 наданих Харківському ремонтно-будівельно-монтажному підприємству на підставі рішень виконавчого комітету Харківської міської ради від 28 травня 1997 року № 445 та від 12 серпня 1998 року № 800.

Зобов*язати позивача надати суду документи щодо підстав проведення перевірки та її результати стосовно земельних ділянок по провулку Кравцова, 19 наданих Харківському ремонтно-будівельно-монтажному підприємству на підставі рішень виконавчого комітету Харківської міської ради від 28 травня 1997 року № 445 та від 12 серпня 1998 року № 800 та копію рішення виконкому міської Ради народних депутатів № 453 від 30 листопада 1992 року.

5. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Хотенець П.В. Жигалкін І.П. Бринцев О.В.