Ухвала

від 31.01.2012 по справі 9/30-607

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" січня 2012 р.Справа № 9/30-607 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції

про видачу дублікату наказу, виданого судом 26.05.2009 р.

у справі

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача : Державного підприємства "Марилівський спиртовий завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 100 000,00 грн. штрафу та пені

Представник від:

стягувача: ОСОБА_1, начальник загального відділу, довіреність № 384 від 04.02.11р.;

боржника: не з'явився;

Відділу ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

17 січня 2012 року до господарського суду Тернопільської області надійшло подання № 510/06-25 від 12.01.2012 року Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, про видачу дублікату наказу виданого 26.05.2009 р. про стягнення з Державного підприємства В«Марилівський спиртовий заводВ» 50 000грн. штрафу та 50 000 грн. пені до державного бюджету України на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 12.05.2009 року по справі № 9/30-607 у зв'язку з його втратою.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_2 від 18.01.2012р. справу №9/30-607 для розгляду звернення Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції передано судді Андрусик Н.О., у зв'язку з тим, що суддя Кропивна Л.В., яка розглядала дану справу, згідно постанови Верховної Ради України від 21 травня 2009 року призначена на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2012р. призначено судове засідання по розгляду заяви ДВС на 31.01.2012р.

В судовому засіданні представник позивача (стягувача) не заперечив проти задоволення клопотання органу ДВС.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про судове слухання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України.

Представник Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви №998/06-25 від 24.01.2012р. додатково надав довідку про втрату наказу та просив розглянути клопотання без участі його представника.

Розглянувши заяву, оцінивши докази, подані на її обґрунтування, заслухавши пояснення представника стягувача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 9/30-607 за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ до Державного підприємства В«Марилівський спиртовий заводВ» , с. Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 100 000,00 грн., з яких - 50 000,00 грн. штрафу за порушення законодавства України про захист економічної конкуренції та 50 000,00 грн. пені за несвоєчасну сплату штрафу, яку розглядала суддя Кропивна Людмила Володимирівна.

Рішенням господарського суду від 12.05.2009 р. по даній справі позовні вимоги задоволено: стягнуто з відповідача суми штрафу та пені, а також 1 000,00 грн. державного мита в дохід державного бюджету України; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення 26 травня 2009 року судом видано відповідні накази.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з довідки № 997/06-25 від 24.01.2012р., наданої Відділом державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, оригінал наказу у справі №9/30-607 про стягнення з Державного підприємства "Марилівський спиртовий завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, 50 000,00 грн. штрафу та 50 000,00 грн. пені втрачено органом виконання судових рішень при здійсненні виконавчого провадження ВП №14048949, відкритого 30.07.2009р.

Відповідно до наказу, строк пред'явлення його до виконання встановлено до 27.05.2012р.

За таких обставин справи, клопотання державного виконавця як правомірне та документально обґрунтоване підлягає до задоволення судом.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції № 510/06-25 від 12.01.2012 року про видачу дублікату наказу по справі №9/30-607 -задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Тернопільської області у справі №9/30-607 від 26 травня 2009р. у зв'язку з його втратою.

3. Ухвалу надіслати сторонам виконавчого провадження та заявнику.

Суддя Н.О. Андрусик