Ухвала
від 20.11.2013 по справі 922/4059/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" листопада 2013 р.Справа № 922/4059/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стро-М", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Груп", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Берези О.В. довіреність б/н від 23.09.2013 р.;

відповідача - Радутного О.Е. довіреність №11 від 08.11.13 р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стро-М" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Груп", заборгованості за договором підряду №9 від 19.09.2012 р. у розмірі 47 813,04 грн., які складаються з: основного боргу у розмірі 40 051,26 грн., неустойки у розмірі 2 960,38 грн., додаткового штрафу у розмірі 4 005,12 грн., та три проценти річних у розмірі 796,28 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно вищезазначеного договору. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, про що надав через канцелярію господарського суду Харківської області 19.11.13 р. заперечення на позов за вх.№42900, в якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

Також, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 23.11.2013 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, оскільки останній день строку випадає на вихідний день неділю - 08 грудня 2013 року, строк даної справи закінчується 09 грудня 2013 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду справи до 09 грудня 2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2013 р. о 09:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.11.2013
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48162786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4059/13

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Постанова від 26.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Рішення від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні