Ухвала

від 10.08.2015 по справі 922/3373/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №922/3373/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№4154 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.15р. у справі №922/3373/15

за позовом Приватного підприємства "Стройряд", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків

про визнання незаконним та скасування (частково) рішення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2015р. у справі №922/3373/15 (суддя Калініченко Н.В.) заяву позивача про забезпечення позову задоволено; вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Харківській міській раді, департаменту земельних відносин Харківської міської ради та іншим уповноваженим на це особам оформляти (укладати, підписувати) договори купівлі-продажу земельних ділянок, зазначених у п. 11, 12, 13 Додатку 1 до рішення 40 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України" від 24.06.2015р. №1919/15 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), а саме: площею 0,0629 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_2) за ціною 140 500 (сто сорок тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. "2Ч-1" (прохідна); площею 0,1923 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_3) за ціною 411 400 (чотириста одинадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. для експлуатації та обслуговування залізничної колії; площею 0,7192 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_4) за ціною 1 304 000 (один мільйон триста чотири тисячі) грн. 00 коп. для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. "1Л-1" (виробничого призначення) та залізничної колії до розгляду по суті справи № 922/3373/15 за позовом приватного підприємства "Стройряд" до Харківської міської ради, третя особа ФО-П ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування (частково) рішення Харківської міської ради.

Заборонено реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції (61000, м. Харків, вул. Короленка,16), її посадовим та службовим особам, реєструвати право власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), на земельні ділянки, визначені у п. 11, 12, 13 Додатку 1 до рішення 40 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України" від 24.06.2015 р. № 1919/15, а саме: площею 0,0629 га за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, Комінтернівський район (кадастровий номер НОМЕР_2) за ціною 140 500 (сто сорок тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. "2Ч-1" (прохідна); площею 0,1923 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_3) за ціною 411 400 (чотириста одинадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. для експлуатації та обслуговування залізничної колії; площею 0,7192 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_4) за ціною 1 304 000 (один мільйон триста чотири тисячі) грн. 00 коп. для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. "1Л-1" (виробничого призначення) та залізничної колії до розгляду по суті справи № 922/3373/15 за позовом приватного підприємства "Стройряд" до Харківської міської ради, третя особа ФО-П ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування (частково) рішення Харківської міської ради.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити ФОП ОСОБА_1 пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2015р. у справі №922/3373/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "25" серпня 2015 р. о 14:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Позивачу та відповідачу у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до відома сторін та третьої особи у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.