Ухвала

від 31.05.2012 по справі 22-ц-123/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-123 /2012 р. Головуючий у 1 інстанції : Дмитрюк О.В.

Суддя-доповідач : ОСОБА_1

УХВАЛА

31 травня 2012 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2

При секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_5, правонаступниками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 (третя особа - ОСОБА_8) про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності,

та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, правонаступниками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( третя особа - ОСОБА_8) про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 6/25 частин квартири, усунення перешкод у користуванні власністю , -

ВСТАНОВИЛА :

У лютому 2009 року ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_8, про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності.

У червні 2009 року Баракат Ю,П. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5Я, третя особа - ОСОБА_8 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 6/25 частин квартири, усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2010 року позови об'єднано в одне провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5Я ( третя особа - ОСОБА_8 ) про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 6/25 частин квартири, усунення перешкод у користуванні власністю залишено без розгляду.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 ( третя особа - ОСОБА_8В.) про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності задоволено.

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить заочне рішення суду скасувати та закрити провадження у справі, ухвалу цього суду про залишення позовної заяви без розгляду скасувати, залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2012 року у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_5 , який помер 21 листопада 2010 року, залучено до участі у якості правонаступників по даній цивільній справі - ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

До суду апеляційної інстанції надійшло письмове клопотання ОСОБА_3 про призначення судової товарозгнавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості 3/25 та 6/25 часток кімнати площею 12,1 кв.м у квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_3 та її представник підтримали назване клопотання.

Правонаступники позивача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7В в судове засідання не з'явились , подали письмові заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши обставини справи та доводи клопотання, враховуючи, що одним із доводів апеляційної скарги є незгода із визначенням вартості часток у кімнаті площею 12, 1 кв.м. у квартирі АДРЕСА_2., за яку апелянту присуджено грошову компенсацію, колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання та призначити судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 313 ЦПК України , колегія суддів ,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 .

Призначити по даній справі судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Запорізької торгово-промислової палати ( м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 4)

На вирішення експертизи поставити питання:

- Яка ринкова вартість 3/25 та 6/25 часток кімнати площею 12,1 кв.м у квартирі АДРЕСА_1.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3 ( м. Запоріжжя, вул. Смоленська, 48)

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Встановити строк проведення експертизи два місяці - до 24 липня 2012 року.

Провадження по справі зупинити.

Висновок експерта надати апеляційному суду Запорізької області ( м. Запоріжжя. пр. Леніна , 162)

Головуючий :

Судді