Ухвала

від 17.01.2012 по справі 22-ц-123/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц-123/12 17.01.2012

Провадження №22-ц/1490/293/12

У Х В А Л А

17 січня 2012 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2011 року скасовані заходи забезпечення вищевказаного позову.

На зазначену ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 08 грудня 2011 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду. А саме, позивачу необхідно було сплатити 94 грн. 10 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 отримали відповідно 20 грудня та 17 грудня 2011 року, що вбачається зі зворотніх повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 217,218). Отже, останнім днем для усунення недоліків було 22 грудня 2011 року.

Проте, у встановлений строк позивач не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 08 грудня 2011 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4