Ухвала

від 10.11.2011 по справі 38/223-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 38/223-10

вх. № 7414/6-38

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Чистякова І.О.

суддя Сальнікова Г.І.

суддя Лаврова Л.С.

розглянувши заяву Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про виправлення помилок в наказі господарського суду (вх. №3733 від 18.08.2011р.) по справі за позовом Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, м.Київ

до Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія "Лемма", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк", м.Харків

про визнання незаконною відмову у виплаті страхового відшкодування та зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИЛА:

Подільська районна у м. Києві державна адміністрація (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія "Лемма" про визнання відмови відповідача у виплаті страхового відшкодування позивачу незаконною та зобов`язання відповідача виконати умови договору добровільного страхування майнового страхування фінансових ризиків №3411602 від 25.04.2007р. шляхом сплати страхового відшкодування на користь позивача в сумі 17 800 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2010 року відмовлено в задоволенні позову повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2011 року рішення господарського суду Харківської області від 29 листопада 2010 року у справі №38/223-10 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, визнано відмову Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Лемма" у виплаті страхового відшкодування Подільській районні у м. Києві державній адміністрації незаконною, зобов`язано Акціонерне товариство закритого типу Страхову компанію "Лемма" виконати умови Договору добровільного страхування майнового страхування фінансових ризиків №3411602 від 25.04.2007 року, шляхом сплати страхового відшкодування на користь Подільської районної у м. Києві державної адміністрації кошти в сумі 17800000 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Лемма" (61166, м. Харків, вул. Коломенська, 3, поточний рахунок 265000128 в Київській філії в ХАК "Зембанк" м. Києва, МФО 319081, код ЄДРПОУ 22623173) на користь Подільської районної у м. Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2 рахунок 35418001001004 в ГУ ДКУ м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077514) державне мито в сумі 25500,00 грн. за подання позовної заяви, державне мито в сумі 12792,50 грн. за подання апеляційної скарги та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

21 лютого 2011 року господарським судом Харківської області було видано наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2011р. касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія "Лемма" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2011 року скасовано, рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2010р. залишено в силі.

Постановою Верховного Суду України від 19 вересня 2011 року заяву Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 06 квітня 2011 року у справі №38/223-10 залишено без задоволення.

До господарського суду 18 серпня 2011 року надійшла заява Подільської районної у м. Києві державної адміністрації (стягувач) про виправлення помилок, допущених при оформленні наказу господарського суду та видачу наказу в новій редакції. В обгрунтування заяви стягувач посилається на те, що наказ господарського суду Харківської області від 21 лютого 2011 року по справі №38/223-10 не був прийнятий до виконання державною виконавчою службою, у зв`язку з недотриманням вимог законодавства щодо його оформлення. Так, до заяви стягувачем надано постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 31.03.2011 року серії ВП № 25745746, в якій державним виконавцем зазначено, зокрема про те, що за пред`явленим на виконання виконавчим документом передбачено вчинення певних дій, що носять немайновий характер та стягнення коштів, що передбачає проведення виконавчих дій у різний спосіб та строки, а тому повинно видаватися два виконавчих документа із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню. Крім того, у даному наказі господарського суду рядком нижче після дати та номеру наказу не міститься слів "про примусове виконання рішення", що не відповідає вимогам додатку № 13 до Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України 10.12.2002 року № 75.

25 серпня 2011 року господарським судом Харківської області було направлено повідомлення Подільській районній у м. Києві державній адміністрації про розгляд даної заяви після повернення з Верховного Суду України матеріалів справи №38/223-10.

07 листопада 2011 року матеріали справи №38/223-10 повернулись до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне призначити заяву Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення помилок в наказі господарського суду та видачі наказу в новій редакції до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення помилок в наказі господарського суду Харківської області від 21.02.2011 року по справі № 38/223-10 та видачі наказу в новій редакції.

Розгляд заяви призначити на "17" листопада 2011 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

Зобов`язати Акціонерне товариство закритого типу Страхова компанія "Лемма" надати письмові пояснення відносно поданої заяви.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду даної заяви (ч. 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Чистякова І.О.

суддя Сальнікова Г.І.

суддя                                         Лаврова Л.С.