Ухвала

від 23.01.2012 по справі 2а-0770/3910/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд

у складі : головуючої -судді Плеханової З.Б.

при секретарі судового засідання -Федоровій Г.Ф.

з участю сторін :

представника позивача ОСОБА_1: ОСОБА_2

державний реєстратор Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області - ОСОБА_3

третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 - представник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов'язання вчинити дії, в якому просить зобов'язати відповідача на підставі рішення Апеляційного суду від 12.05.2011 року здійснити реєстраційні дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства "Консервіс-Трейд".

В судовому засіданні представник третьої особи заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи Господарським судом Закарпатської області за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Консервіс-Трейд", третьої особи ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Консервіс-Трейд" від 30 червня 2009 року про передачу існуючим учасникам часток статутного капіталу третім особам ОСОБА_1 та Геворкяну, на підтвердження чого надано ухвалу Господарського суду Закарпатської області у справі № 5008/32/2012.

Представник позивача заперечив проти клопотання.

Відповідач залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАСУ суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки питання, яке вирішується в порядку Господарсько-процесуального кодексу є корпоратавним спором, то воно не впливає на розгляд судом в порядку адмінсудочинства щодо правомірності чи неправомірності дій суб'єкта владних повноважень, а саме : державного реєстратора та покладення на нього відповідних обов'язків згідно наданих йому повноважень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 156 КАСУ , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи № 5008/32/2012 Господарським судом Закарпатської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.