Ухвала

від 10.08.2015 по справі 2н-1670/28/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2н-1670/28/11Суддя-доповідач Жигилій С.П. УХВАЛА

10 серпня 2015 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Перцової Т.С. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2011р. по справі № 2н-1670/28/11

за позовом Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення боргу за рахунок активів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 р. зупинено провадження у справі № 2н-1670/28/11 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2011р. по справі № 2н-1670/28/11 до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України по справі № К/9991/59698/11 за касаційною скаргою Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2011 року по справі № 2а-1670/1821/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

21.07.2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов лист-відповідь від Полтавського окружного адміністративного суду на звернення щодо стану розгляду Вищим адміністративним судом України зазначеної касаційної скарги Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2011 року по справі № 2а-1670/1821/11, в якому повідомлено, що 28.05.2015 року касаційна скарга Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції залишена без задоволення, а постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2011 року по справі № 2а-1670/1821/11 - залишена без змін.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи відсутності обставин, які були підставою для зупинення провадження, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження по даній справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 2н-1670/28/11 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2011р. по справі № 2н-1670/28/11.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.08.2015 о 13:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П. Судді Перцова Т.С. Дюкарєва С.В.