Справа №2-34 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовка Номер провадження 22-ц/788/80/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - 30
УХВАЛА
05 березня 2013 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Семеній Л. І.,
суддів - Білецького О. М. , Кононенко О. Ю.
за участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду клопотання ОСОБА_2
у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного територіального об'єднання «Південно-Західна залізниця», третя особа - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань,
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,
В С Т А Н О В И Л А:
У Апеляційному суді Сумської області знаходиться в провадженні зазначена справа, під час розгляду якої позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
Згідно вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу.
Приймаючи до уваги вимоги названих норм процесуального права, а також враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, колегія суддів вважає за необхідне призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу комісійних експертиз Обласного комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Суми, вул. Курська, 111.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу комісійних експертиз Обласного комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса місцезнаходження відділу: м. Суми, вул. Курська, 111), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Який ступінь втрати професійної працездатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, завданої йому ушкодженням здоров'я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, яке сталося на колії залізничної дороги на станції Шостка ДТГО «Південно-Західна залізниця» 03 травня 2008 року о 20 год. 35 хв., станом на період з 01.01. 2009 - 01.10.2010 рр. та на час обстеження?
Зобов'язати Шосткинську міжрайонну МСЕК (вул.Марата,30 А корп.1 в м. Шостка) терміново направити Апеляційному суду Сумської області медичну справу на ОСОБА_2.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної цивільної справи Шосткинського міськрайонного суду та витребувану медичну документацію.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 прибути до експертної установи для проведення експертного дослідження у визначений експертами час.
Експертизу провести на протязі одного місяця з моменту отримання ОКЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» ухвали.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Головуючий -
Судді -
Суд | Апеляційний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2013 |
Оприлюднено | 17.08.2015 |
Номер документу | 48258873 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Сумської області
Семеній Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні