Рішення

від 24.09.2009 по справі 2-1623/2009

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1623/2009 р

.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Вуїва О.В., при секретарі Вишняковій А.Є.,

за участю: представника Вознесенської міжрайонної прокуратури – Мазуренко Н.А., представника відповідача –

ОСОБА_1

,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом

Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах

ОСОБА_2

до кооперативного підприємства «Вознесенський райкоопзаготпром» (далі – КП «Вознесенський райкоопзаготпром») про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2009 року Вознесенський міжрайпрокурор в інтересах

ОСОБА_2

звернувся до суду з позовною заявою до КП «Вознесенський райкоопзаготпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі в якій вказував, що з 06 серпня 2003 року позивач працює у відповідача водієм вантажного автомобіля. За період роботи

ОСОБА_2

не в повному обсязі була виплачена заробітна плата, внаслідок чого виникла заборгованість за період з січня 2008 року по липень 2009 року в сумі 4 367,78 грн., яку прокурор просив стягнути з відповідача.

Представник Вознесенської міжрайонної прокуратури – Мазуренко Н.А. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Позивач

ОСОБА_2

в попереднє судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача –

ОСОБА_1

в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважав можливим розглядати справу без участі позивача.

Заслухавши пояснення представників Вознесенської міжрайонної прокуратури та відповідача, дослідивши матеріали справи

в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування наслідків визнання позову відповідачем, передбачених ст. 174 ЦПК України, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що з 06 серпня 2003 року позивач працює у відповідача водієм вантажного автомобіля. За період роботи

ОСОБА_2

не в повному обсязі була виплачена заробітна плата, внаслідок чого виникла заборгованість за період з січня 2008 року по липень 2009 року в сумі 4 367,78 грн. (а.с. 3-4, 9).

А відповідно до ст.115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги

ОСОБА_2

обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 79, п. 2 ч. 3 ст. 81, ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року N 7-93 (зі змінами) з відповідача підлягають стягненню 120 грн. витрат з

інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Вознесенська та 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги

Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах

ОСОБА_2

до кооперативного підприємства «Вознесенський райкоопзаготпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі -

задовольнити повністю.

Стягнути з

кооперативного підприємства «Вознесенський райкоопзаготпром»

(р/р 26000301151907 у Вознесенському відділенні Промінвестбанку, МФО 326289, код ЄДРПОУ 01787605) на користь

ОСОБА_2

заборгованість по заробітній платі за період з січня 2008 року по липень 2009 року в сумі

4 367 (чотири тисячі триста шістдесят сім) гривень 78 копійок

.

Стягнути з

кооперативного підприємства «Вознесенський райкоопзаготпром»

(р/р 26000301151907 у Вознесенському відділенні Промінвестбанку, МФО 326289, код ЄДРПОУ 01787605) державне мито в сумі

51 (п'ятдесят одна) гривня

на користь держави в особі

місцевого бюджету м. Вознесенська

(Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007).

Стягнути з

кооперативного підприємства «Вознесенський райкоопзаготпром»

(р/р 26000301151907 у Вознесенському відділенні Промінвестбанку, МФО 326289, код ЄДРПОУ 01787605) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі

120 (сто двадцять) гривень

на користь

державного бюджету м. Вознесенська

(Банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО 826013, код платежу 22050000, р/р 31210259700007).

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя: