ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" березня 2012 р. Справа № 07/183-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Бабакова Л.М., суддя Гончар Т. В.
розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. №990Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.02.12 р. у справі № 07/183-10
за позовом ТОВ "Мереф"янська скляна компанія", м. Мерефа, Харківської області
до 1) ТОВ "КОМБ ХХІ", м. Харків;
2) Сільськогосподарське ЗАТ Агрофірма "Крим", с. Віліно, АРК
про стягнення 967 217 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2012 р. (суддя Інте Т.В.) в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення у справі № 07/183-10 відмовлено.
2-й відповідач, СЗАТ "Агрофірма "Крим", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 22.02.2012р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Одночасно в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2012 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
4. Зобов'язати позивача та 1-го відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 18.08.2015 |
Номер документу | 48309115 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бабакова Л.М.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні