ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"25" липня 2012 р. Справа № 13/331
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача -не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 960 П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.02.09 р. у справі № 13/331
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс", м. Кременчук Полтавської області
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Комсомольськ Полтавської області
про розірвання договру оренди
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 з позовом про розірвання договору оренди № 6 від 01.01.2008 р. та зобов"язання останнього повернути орендовані транспортні засоби.Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.02.2009 р. у справі № 13/331 (суддя Босий В.П.) позов задоволено частково.
Зобов"язано відповідача повернути позивачу зазначені в договорі оренди № 6 від 01.01.2008 р. транспортні засоби.
В частині позовних вимог про розірвання договору оренди № 6 від 01.01.2008 р. провадження у справі припинено.
Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та недоведеність обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими, просить рішення скасувати в частині зобов"язання відповідача повернути транспортні засоби, що є предметом договору оренди № 6 від 01.01.2008 р. та в частині припинення провадження у справі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.07.2009 р. у справі № 13/331 зупинено апеляційне провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2-1108/09 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Максі-Транс", ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль вантажний DAF1995 р.в., держ номер НОМЕР_1 та напівпричіп TRAILOR 1991 р.в., держ. номер НОМЕР_2, що є предметом спору у даній справі.
У зв'язку з ліквідацією Київського міжобласного апеляційного господарського суду згідно з Указом Президента України від 12.08.2010 р. за № 811/2010 "Питання мережі господарських судів України" справу № 13/331 було направлено на розгляд Харківського апеляційного господарського суду.
03.03.2011 р. ухвалою Харківського апеляційного господарського суду було зупинено провадження у справі до отримання судом апеляційної інстанції рішення Комсомольського міського суду Полтавської області у справі № 2-1108/09 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ В«Максі-ТрансВ» , ОСОБА_3 про визнання права власності.
31.05.2012 р. на адресу суду надійшов лист Комсомольського міського суду Полтавської області вих. № 1019/12, яким останній повідомив суд, що цивільна справа № 2-1108/09 була перереєстрована у 2011 р. під номером 2-63/2011. Дана справа 27.10.2011 року розглянута з винесення рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. На підтвердження винесення зазначеного рішення Комсомольським міським судом надано до суду апеляційної інстанції належним чином засвідчену копію рішення від 27.10.2011 р.
У зв'язку з чим апеляційним господарським судом ухвалою від 16.07.2012 р. було поновлено провадження у справі на підставі усунення обставин, які зумовили зупинення провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 25.07.2012 р. об 11 год.00 хв.
25.07.2012 р. сторони в судове засідання не з'явились, про причини неприбуття не повідомили.
У зв'язку із поновленням провадження у справі та неявкою сторін в судове засідання, а також ненадання останніми правових обґрунтувань своєї позиції по справі та згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2012 р.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання представників сторін, справа буде розглянута за їх відсутності.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2012 |
Оприлюднено | 18.08.2015 |
Номер документу | 48309125 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Медуниця О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні