Ухвала
від 08.04.2013 по справі 920/343/13-г
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2013 р. Справа № 920/343/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Ямпільський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго", Сумська область (вх.№1128С/2)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.03.2013р.

у справі № 920/343/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Ямпільський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго", Сумська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просив вважати укладеним додаток № 4 "Порядок розрахунків" до договору про постачання електричної енергії № 40 від 10.09.2004 р., укладеного між ПАТ "Сумиобленерго" та ПтАТ "Київстар", в редакції ПАТ "Сумиобленерго", викладений у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.03.2013р. у справі № 920/343/13-г (суддя Зражевський Ю.О.) справу № 920/343/13-г направлено за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" в особі філії "Ямпільський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 19.03.2013р у справі №920/343/13-г про передачу зазначеної справи до господарського суду Харківської області та справу №920/343/13-г передати до розгляду в господарський суд Сумської області. На думку заявника апеляційної скарги місцевим господарським судом при винесенні оскаржуваної ухвали порушені норми матеріального та процесуального права і неповно дослідждені обставини справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні до "22" квітня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105

3. Запропонувати відповідачу відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.04.2013
Оприлюднено17.08.2015
Номер документу48309170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/343/13-г

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Постанова від 05.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 25.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Постанова від 19.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні