Номер провадження 2/2603/15704/11
Справа № 2-7018/11
У Х В А Л А
Іменем України
02 грудня 2011 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» про стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду, заподіяну невиплатою заробітної плати та злісним ухиленням від виконання рішення суду.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п.3, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Крім того, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем дані вимоги не виконано, зокрема не конкретизовано п.2 позовних вимог, не зазначено суму витрат на правову допомогу, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Також, в тексті самого позову конкретно не викладено обставини і не зазначено доказів, на які посилається в обґрунтування своїх вимог позивач, зокрема щодо саме злісного ухилення відповідачем від виконання судового рішення, а також відсутні докази щодо проведення виконавчих дій на момент подачі позову.
Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи те, що свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем судового рішення, то дані позовні вимоги не виникають з трудових правовідносин, а регулюються іншими нормами законодавства, тому позивачем має бути сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нового тексту позовної заяви, поданням її до суду з копіями заяви та додатків у відповідності до кількості учасників процесу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» про стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2011 |
Оприлюднено | 18.08.2015 |
Номер документу | 48312216 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Деснянський районний суд міста Києва
Скрипка О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні