Ухвала

від 22.12.2011 по справі 2-7018/11

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/2603/15704/11

Справа № 2-7018/11

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2011 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду, заподіяну невиплатою заробітної плати та злісним хиленням від виконання рішення суду.

Пред»явлена позовна заява підлягала залишенню без руху, оскільки позивачем не

конкретизовано п.2 позовних вимог, не зазначено суму витрат на правову допомогу, яку позивач

просить стягнути з відповідача.

Також, в тексті самого позову конкретно не викладено обставини і не зазначено доказів, на які посилається в обґрунтування своїх вимог позивач, зокрема щодо саме злісного ухилення

в оповідачем від виконання судового рішення, а також відсутні докази щодо проведення виконавчих дій на момент подачі позову.

Крім того, враховуючи те, що свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням в оповідачем судового рішення, то дані позовні вимоги не виникають з трудових правовідносин, а регулюються іншими нормами законодавства, позивачем не було сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

02 грудня 2011 року ухвалою Деснянського районного суду м.Києва позов було залишено без руху. надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Станом на 22.12.2011 року зазначені в ухвалі недоліки усунуто не було, що свідчить про невиконання вимог ухвали про усунення недоліків у строк, визначений суддею

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки позову усунуто не було, тому позовну' заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» про стягнення моральної шкоди - повернути позивачу, роз»яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний су д м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: