Рішення
від 23.11.2007 по справі 2-340/2007
ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-340/2007 p

Справа №2-340/2007

p.

РІШЕННЯ

 іменем України

23

листопада 2007 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді

Малюкіна Ю.П.,  при секретарі Логвіновій

М. В.,  розглянувши у відкритому судовому

засіданні в сел. Великий

Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання дитини ,

 

встановив:

 

ОСОБА_1

звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання

доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,  в розмірі 1/4 частини всіх

видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття. Підставою

для винесення рішення про стягнення аліментів позивачка вважала те,  що відповідач не приймає участі в

матеріальному утриманні доньки.

Відповідач

ОСОБА_2 в поданій суду заяві позов визнав повністю .

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  вважає, 

що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом

встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. ОСОБА_1 і ОСОБА_2

одружились 05.11.2005 року (а.с. 2). Вони мають спільну дитину-доньку

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.

З),  яка перебуває на утриманні позивачки

(а.с. 8). Із пояснень позивачки вбачається, 

що ОСОБА_2 здоровий,  може

працювати та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає . З нього не

проводяться утримання по іншим виконавчим документам.

Обов'язок

батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  передбачений 

ст. 180 СК України. При винесенні рішення суд враховує обставини вказані

в  ст. 182 СК України і визначає їх

розмір відповідно до вимог  ст. 183 СК

України.

Виходячи

із викладеного суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь

ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в

розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача щомісячно,  але не менше прожиткового мінімуму доходів

громадян до досягнення дитиною віку повноліття починаючі із 26.10.2007 року.

Відповідно до п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК

України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах

суми платежу за один місяць. Крім того відповідно до ч.2  ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_2 слід стягнути

51 грн. судового збору в дохід держави. Відповідно до ч.3  ст. 81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути в

дохід держави 7 грн. 50 коп. для оплати витрат з інформаційно-

 

технічного

забезпечення розгляду цивільних справ ( Одержувач : УДК в Великобурлуцькому

районі Харківської області,  код

24134295, МФО 851011,  р/р

31218259700137).

Керуючись  ст. 

ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, п.іч.1 

ст. 367 ЦПК України,  суд

 

вирішив:

 

Позов

ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2, 

який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Зибіно Вовчанського р-ну Харківської

обл.,  аліменти на користь ОСОБА_1 на

утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,  в розмірі 1/4 частини його

заробітку(доходу) щомісячно,  але не

менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи із 26 жовтня 2007 року і до

досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми

платежу за один місяць

Стягнути

із ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави. Відповідно до ч.3  ст. 81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути в

дохід держави 7 грн. 50 коп. для оплати витрат з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду цивільних справ ( Одержувач : УДК в Великобурлуцькому районі

Харківської області,  код 24134295,  МФО 851011, 

р/р 31218259700137).

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

обл. через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СудВеликобурлуцький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.11.2007
Оприлюднено07.10.2009
Номер документу4831246
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-340/2007

Ухвала від 12.11.2006

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Чемолосова С.П.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Панкєєв В.М.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Пешков М.І.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Малюкін Ю.П.

Рішення від 01.06.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 20.09.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Авраміді Т.С.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковская А.В.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковская А.В.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С.В.

Рішення від 03.08.2007

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Булашев Р.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні