Ухвала

від 12.11.2006 по справі 2-340/2007

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-340/2007 року

УХВАЛА

«12» листопада 2006 року Г уляйпільський районний суд З апорізької області

у складі: головуючого Чемолосової С. П.

при секретарі Іманової В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляй поле справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про відшкод ування матеріальної та морал ьної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2007 року позивачка звернул ася до суду із позовом до відп овідачки про відшкодування м атеріальної та моральної шко ди.

В позові зазначила, що 13.09.2006 р оку між позивачкою та відпов ідачкою був укладений Трудов ий договір № НОМЕР_1. З 13.09.2006 р оку відповідачка працювала п родавцем молочних продуктів і позивачки на продовольчом у ринку м. Гуляйполя.

16.01.2007 року в кіоску було прове дено ревізію, під час якої ви явлено нестачу на суму 4 032, 00, пр о що було складено акт. Від під пису акту ревізії відповідач ка відмовилась, та причину не стачі не пояснила. Добровіль но відшкодувати завдану шкод у відповідачка відмовилась.

18.04.2007 року було винесено ухва лу про відкриття провадження по справі суддею Чемолосово ю СП. і справа була призначена до попереднього розгляду на 08.05.2007 рік.

08.05.2007 справу призначено до ро згляду на 29.05.2007 року, слухання с прави відкладено.

1 15.06. 2007 року позивачка надал а суду заяву в якій прохала сп раву відкласти, в

зв'язку з зайнятістю її пред ставника ОСОБА_3, справа в ідкладена на 16.08.2007 р.

16.08.2007 року в судове засідання не з'явилась позивачка, нада ла суду заяву, де прохає спра ву слуханням відкласти.

07.09.2007 року в судове засідання не з'явилась відповідачка, п одала суду заяву, де вказала, що в судове засідання з'явит ися не може, так як перебуває за межами міста.

В судове засідання 08.10.2007 року , 19.10.2007 року, 09.11.2007 року та 12.11.2007 року позивачка та її представники не з'явилась, причину неявки суду не повідомили, повідомл ені належним чином.

Суд вважає причини повторн ої неявки позивачки за викли ком до суду не поважними і вив чивши матеріали, вважає за не обхідне позовну заяву залиши ти без розгляду, оскільки поз ивачка не з'явилася в судове з асідання для особистих поясн ень і від неї не надійшла заяв а про розгляд даної цивільно ї справи за її відсутності.

Керуючись ст. ст. 169 ч.3, 207 ч. 1 п .3 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про відшкодування матері альної та моральної шкоди- за лишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан о протягом 5 днів з дня її прог олошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається про тягом 10 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .