ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"03" квітня 2014 р.Справа № 924/356/14 Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
до приватного підприємства "Калинський ключ" с. Калиня Кам'янець-Подільського району
про 1. зобов'язання застрахувати предмет лізингу за договором фінансового лізингу від 17.11.2010року №22-10-557 стз-пл/1036, а саме: - трактор МТЗ-82.1.26, зав № 012664 від страхових ризиків, пов'язаних з експлуатацією предмета лізингу, а саме: від фізичного знищення або пошкодження, включаючи випадки пожежі, удару блискавки, вибуху, падіння літальних апаратів, їх частин і багажу з них, стихійних явищ - буря, град. Повінь, землетрус, осідання грунту, зсув, обвал, та інших протиправних дій третіх осіб - умисне пошкодження, грабіж, розбій, аварії;
2. стягнення штрафу у розмірі 2383,00гривень.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю №14/20-141-13 від 21.10.13 р.
від відповідача не з`явився
Суть спору: Позивач - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ, Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький звернувся із позовом до відповідача - приватного підприємства "Калинський ключ" с. Калиня Кам'янець-Подільського району про 1. зобов'язання застрахувати предмет лізингу за договором фінансового лізингу від 17.11.2010року №22-10-557 стз-пл/1036, а саме: - трактор МТЗ-82.1.26, зав № 012664 від страхових ризиків, пов'язаних з експлуатацією предмета лізингу, а саме: від фізичного знищення або пошкодження, включаючи випадки пожежі, удару блискавки, вибуху, падіння літальних апаратів, їх частин і багажу з них, стихійних явищ - буря, град. Повінь, землетрус, осідання грунту, зсув, обвал, та інших протиправних дій третіх осіб - умисне пошкодження, грабіж, розбій, аварії; 2. стягнення штрафу у розмірі 2383,00гривень.
Ухвалою суду від 24 березня 2014 року порушено провадження по справі за №924/356/14.
Сторони про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, ухвали про порушення провадження по справі надіслані рекомендованими листами.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у позові та наполягав на його задоволенні.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника відповідача в судове засідання за викликом, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об’єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату
Керуючись ст.ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "17" квітня 2014 р.
Зобов'язати відповідача - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.
Суддя І.В.Заярнюк
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, м.Хмельницький, вул. Театральна, 54 оф.501 3 - відповідачу. (Хмельницька обл., Камянець -Подільський р-н, с.Калиня - рекомендованим із повідомленням.)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2014 |
Оприлюднено | 18.08.2015 |
Номер документу | 48312850 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Заярнюк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні