Ухвала

від 14.05.2014 по справі 924/356/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"14" травня 2014 р.Справа № 924/356/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ, Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Калинський ключ" с. Калиня Кам'янець-Подільського району

про 1. зобов'язання застрахувати предмет лізингу за договором фінансового лізингу від 17.11.2010року №22-10-557 стз-пл/1036, а саме: - трактор МТЗ-82.1.26, зав № 012664 від страхових ризиків, пов'язаних з експлуатацією предмета лізингу, а саме: від фізичного знищення або пошкодження, включаючи випадки пожежі, удару блискавки, вибуху, падіння літальних апаратів, їх частин і багажу з них, стихійних явищ - буря, град. Повінь, землетрус, осідання грунту, зсув, обвал, та інших протиправних дій третіх осіб - умисне пошкодження, грабіж, розбій, аварії;

2. стягнення штрафу у розмірі 2383,00гривень.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 14/20-141-13 від 01.10.13р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: Позивач - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ, Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький звернувся із позовом до відповідача - приватного підприємства "Калинський ключ" с. Калиня Кам'янець-Подільського району про 1. зобов'язання застрахувати предмет лізингу за договором фінансового лізингу від 17.11.2010року №22-10-557 стз-пл/1036, а саме: - трактор МТЗ-82.1.26, зав № 012664 від страхових ризиків, пов'язаних з експлуатацією предмета лізингу, а саме: від фізичного знищення або пошкодження, включаючи випадки пожежі, удару блискавки, вибуху, падіння літальних апаратів, їх частин і багажу з них, стихійних явищ - буря, град. Повінь, землетрус, осідання грунту, зсув, обвал, та інших протиправних дій третіх осіб - умисне пошкодження, грабіж, розбій, аварії; 2. стягнення штрафу у розмірі 2383,00гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши письмове клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, суд враховує, що згідно ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заявлене представником позивача клопотання щодо продовження строку розгляду спору будь-чиїх прав, свобод та законом охоронюваних інтересів не порушує, нормам чинного законодавства відповідає, а тому судом приймається. За таких обставин строк розгляду спору продовжується на 15 днів, до 04.06.2014р.

Також представником позивача подано усне та письмове клопотання про залучення ОСОБА_2 Міністрів України до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, як орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Зважаючи на ч.1 ст. 27 ГПК України (зі змінами внесеними згідно із Законами № 2413-III від 17.05.2001, № 4176-VI від 20.12.2011, № 642-VII від 10.10.2013) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Отже, суд вважає за доцільне, задовольнити клопотання позивача та керуючись ст. 27 ГПК України, залучити ОСОБА_2 Міністрів України як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та залученням третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору по справі № 924/356/14 продовжити на 15 днів, до 04.06.2014р.

Розгляд справи відкласти на 10:30 "28" травня 2014 р.

Залучити ОСОБА_2 Міністрів України (м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Зобов'язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 Міністрів України копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду).

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати третю особу ОСОБА_2 Міністрів України подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Викликати повноважних представників сторін та третю особу (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м.Хмельницький, вул. Театральна, 54 оф.501)

3 - відповідачу. (Хмельницька обл., Камянець -Подільський р-н, с.Калиня .) рек. з повідомленням про вручення.

4- третя особа ОСОБА_2 Міністрів України, (м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2).рек. з повідомленням про вручення